справа №2-1279/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

(  З а о ч н е )

                    30 травня 2008  року Антрацитівський  міськрайонний  суд  Луганської області

                                    у складі:   головуючого -  судді    Толстих О.В.

                                                      при секретарі                Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

в с т а н о в и в:

          Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулось до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованності.

         В обгрунтування соїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ОСОБА_1. та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" були  укладені договора 11.01.2005 року №   1.11106979/2051694 та №1.11106979/2051626 та 12.01.2005року №1.11106979/4748743 про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги, а відповідачка здійснювати розрахунки за надані послуги.

         За період з 17.01.2005р. по 30.11.2005р.в рамках договорів відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну сумму 3114 грн.22 коп. Але відповідач ,сплатив тільки 2577грн. 00 коп.       

        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 537 грн.22 коп. і договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі 2459 грн.09 коп. у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, а всього 2996 грн.31 коп.

        30.05.2008 року  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

       В судове засіданні  сторони не з'явились,від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності,позов підтримала.

       Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи  був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності  від  відповідача не надходило.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що між ОСОБА_1. та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" були укладені договора 11.01.2005 року №1.11106979/2051694 та №1.11106979/2051626 та 12.01.2005року №1.11106979/4748743 про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги,а відповідач здійснювати розрахунки за надані послуги.

        Згідно п.2.4 і п.3.2 відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги не пізніше 15 числа місяця наступного за разрахунковим.

        Але порушуючи взяті на себе обв'язки ОСОБА_1. за надані йому послуги в період з 17.01.2005р. по 30.11.2005р. не сплатив537 грн.22 коп., а тому вказана сумма підлягає стягненню з нього .

        А також на підставі п.1.2. Додаткових угоди до договорів 11.01.2005 року №1.11106979/2051694 та №1.11106979/2051626 та 12.01.2005року №1.11106979/4748743  згідного якого у випадку коли дія Основного договору припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у з'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'яку, з  відповідача слід  стягнути договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі  2459 грн.09 коп.( із розрахунку по додатковій угоді від 11.01.2005 року №1.11106979/2051694  (2.74грн. х 166 днів = 592.62грн.) по додатковій угоді від 11.01.2005 року №1.11106979/2051626 (3.65грн. х 349 днів= 1273.85 грн.) по додатковій угоді від 12.01.2005 року №1.11106979/4748743 (2.74 грн. х 166дней =592.62грн.)

       Зазначені суми  підлягають стягненню з  відповідача  на  користь  позивача, а також   повернення  витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн.та  судовий збір в сумі 51 грн. 

                                              На підстаі викладеного и  ст.ст.11,509 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233  ЦПК України суд,

В И Р  Ш И В :

     Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  задовільнити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованність в сумі 537 грн.22 коп. і договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі 2459 грн.09 коп.., а також витрати по сплаті судовго сбору в сумі 51грн. і на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всьго 3077 грн.31коп.( три тисячі сімдесят сім   грн.31коп.) 

        Копію заочного рішення надіслати віповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

        Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

         Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

            СУДДЯ :                                                                       ТОЛСТИХ О.В.