ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1601/4895/2012
06.04.2012 року, Автозаводський райсуд м. Кременчук Полтавської області в складі:
Головуючої судді – Каліновської Е.І.
при секретарі - Кобеляцькій Н.П.
з участю прокурора - Зорін В.С.
представника Автозаводського ВКВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського ВКВІ про подальше виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.11.2009 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, згідно якого просить суд вирішити питання про постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.11.2009 року, відповідно до якого на ОСОБА_2 накладено стягнення за ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Автозаводському РП КВІ з 15.15.2009 року. Останком неодноразово направлялись виклики до Автозаводського РП КВІ для постановки на облік, однак він за ними не з»являвся.
23.12.2009 року до адресного бюро м. Кременчука було направлено запит для встновлення факту прописки ОСОБА_2 в м. Кременчуці, як стало відомо з відповіді Адесного бюро даний громадянин дійсно прописаний за вище вказаною адресою.
02.03.2009 року інспектором Автозаводського РП КВІ було здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_2, але вдома нікого не було. Як повідомив сусід з квартир и № 14, що даний громадянин більше року за даною адресою не проживає та перебуває на заробітках в м. Вінниця.
Надалі було направлено запит до Кременчуцької районної лікарні, відділу охорони здоров»я та відділення судово – медичної експертизи для встановлення можливого місця знаходження ОСОБА_4, як стало відомо із відповідей з даних інстанцій вищевказана особа за допомогою не зверталась, та серед встановлених трупів не значиться.
12.07.2011 року інспектором Автозаводського РП КВІ було здійснено повторну перевірку за місцем мешкання ОСОБА_2 під час якої двері ніхто не відчинив. За адресою було залишено виклик до автозаводського РП КВІ на 13.07.2011 року, але за викликом ОСОБА_2 не з»явився.
В ході звірки з базою жителів України було встановленоо місце народження ОСОБА_2 село Максимівка, Кременчуцького району. 13.02.2012 року було направлено запит до Максимівської сільради для встановлення факту прописки та проживання на території сільради. Як стало відомо з довідки сільської ради даний громадянин не зареєстрований та не проживає.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 321 -4 КУпАП у випадку ухилення порушника від відбування громадських робі, постановою судді не відбутий строк може бути замінений адміністративним арештом.
Згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.11.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився з невідомих причин.
Відповідно до ст. 303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що передбачений ст. 303 КУпАП України строк давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення закінчився, то вказану постанову необхідно визнати такою, що не підлягає подальшому виконанню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.11.2009 року відповідно до якої на ОСОБА_2 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт – визнати такою, що не підлягає подальшому виконанню.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Е.І.Каліновська