Справа № 2-129                                                                                                                                                                                                                                                                                           2008 р.       

                                             З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я     

                                            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                      

     14 травня 2008 року                                                               Оратівський районний суд

                                                                                                       Вінницької області

                                                                            В складі: головуючого Драчук Т.О.

                                                                                         при секретарі Данилюку В.М.

 за участю прокурора Іщука М.Ю., представника опікунської ради Антонця С.В., у відсутності відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом прокурора Оратівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

     До суду з позовною заявою звернувся прокурор Оратівського району в інтересах  неповнолітньогоОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав.

        В судовому засіданні прокурор Іщук М.Ю. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_1жителька АДРЕСА_1має неповнолітню дитину,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

            Відповідач з травня 2005 року проживає вАДРЕСА_1. Ніде не працює. Утриманням та вихованням своєї дитини не займається, зловживає алкогольними напоями, незважаючи на малий вік дитини часто залишає саму, і тривалий час не з'являється додому, на даний час місце її перебування невідоме. Забезпечити нормальні матеріально-побутові умови проживання дитини не спроможна. Дитина на даний час проживає і виховується з батьком ОСОБА_4. та бабусею ОСОБА_5 в АДРЕСА_1

            Батько дитини, ОСОБА_4., має постійне місце роботи в ТОВ «Кінний завод

«Вінниччина» с. Човновиця. Крім того, ОСОБА_1. рішенням Оратівського районного суду від 15.04.2005 року позбавлена батьківських прав відносно своєї першої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

            Відповідно до висновку Опікунської ради Оратівської районної державної адміністрації від 07.03.2008 року Опікунська рада вирішила порушити клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. відносно її малолітнього сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

            Прокурор Іщук М.Ю. просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

             Представник опікунської ради Оратівської райдержадміністрації Антонець  С.В. в судовому засіданні повідомив, що опікунська рада на своєму засіданні розглянула матеріали, подані виконкомом Човновицької сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_1. на території с.Човновиця проживає із травня 2005 року. За час проживання на території сільської ради  зарекомендувала себе лише з негативної сторони, ніде не працює, непостійна в своїх діях, пиячить, постійно такає з  дому, залишає свою дитину на  чоловіка. Вихованням та утриманням малолітнього сина мати не займається, а 01.02.2008 року, забравши речі, гроші та документи знову втекла з дому. ОСОБА_1. вже  позбавлена  батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який вже 5 років проживає в Брацлавській школі-інтернат для дітей-сиріт та дітей, позбавлених  батьківського піклування. За весь період вона не відвідала  жодного разу свого сина.

              В судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з'явилась будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді через засоби масової інформації, причини своєї неявки суд не повідомила не надала заяви про слухання справи у її відсутність, чи заперечення на позов.

            Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, заяву ОСОБА_4 від 12.02.2008 року, згідно якої останній просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав; довідку виконкому Човновицької сільської Ради № 83 від 29.02.2008 року проте, що склад сім'ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з батька ОСОБА_4, який працює в ТОВ Кінний завод «Вінничина» в будівельній бригаді різноробочим; бабуся - ОСОБА_5 пенсіонерка; мати ОСОБА_1. рахується в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, але з 01.02.2008 року в сім»ї не проживає, місце проживання її невідоме; довідку-характеристику виконавчого комітету Човновицької сільської ради  № 84 від 29.02.2008 року, згідно якої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3 народження характеризується негативно не виконує своїх батьківських обов»язків; висновок опікунської ради Оратівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.; Рішення Човновицької сільської ради від 27.02.2008 року, згідно якого вирішено просити Оратівський районний суд позбавити ОСОБА_1. батьківських прав на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  акт обстеження матеріально побутових  умов малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 проживає разом з сином ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. і внуком Олександром ІНФОРМАЦІЯ_1 в добротному житловому будинку, мають надвірні надбудови, утримують корову, свині, птицю. ОСОБА_5 пенсіонерка, веде господарство, доглядає  за  малолітнім  внуком, її син ОСОБА_4 - працює в ТОВ Кінний завод «Вінничина» в будівельній бригаді. Мати малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 вела аморальний спосіб життя, неодноразово втікала з дому, не займається належним вихованням сина ОСОБА_5 - знову 01.02.2008 року втекла з дому і місце перебування її невідоме. Умови для проживання малолітнього ОСОБА_5 - нормальні; рішення Оратівського районного суду  від 15.04.2005 року, згідно якогоОСОБА_2на той час ОСОБА_1. позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6.,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  вислухавши прокурора Іщука М.Ю., представника опікунської ради  Антонця  С.В.,  вважає, що  заяву слід задовольнити. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

            Дослідивши та оцінивши докази по справі  в їх  сукупності суд встановив, що  відповідачка по справіОСОБА_1  ухиляється від виконання свої батьківських обов»язків, не  турбується  про фізичний і духовний розвиток  дитини не займається її вихованням та  утриманням, ніде не працює непостійна в своїх діях, пиячить, постійно тікає з дому, рішенням Оратівського районного суду від 15.04.2005 року, її позбавлено  батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6.,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що свідчить  про її стійке  небажання  виконувати  свої  материнські обов»язки, а також враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження  відповідачку  слід позбавити батьківських прав щодо останнього.

     На підставі викладеного, п. 2 ст.164 СК України,  керуючись ст. ст.  213, 215, 226 ЦПК України,-

                                                           В И Р І Ш И В:

         Позов  задоволити.

     Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

    СУДДЯ: