Справа № 2о-29 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2008 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Драчук Т.О.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів при попередньому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи представника Пенсійного фонду України в Оратівському районі Юревич Н.В., свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правостановлюючого документу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що згідно свідоцтва про народження заявниці її прізвище ОСОБА_1. При одруженні їй присвоїли прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Заявниця все своє життя віддала колгоспному виробництву.
За сумлінну і бездоганну працю та досягнення високих успіхів в роботі Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року її було нагороджено орденом Трудової слави 111 ступені і Указом тої ж Ради від 07.07.1986 року - орденом Трудової слави 11 ступені.
За особливі заслуги перед Батьківщиною заявниці належить відповідна доплата до пенсії. Проте управління Пенсійного фонду не має можливості здійснити перерахунок надбавки до пенсії, пославшись на те, що в посвідченнях до вказаних вище ордерів її ім»я записано як ОСОБА_1 (на російській мові), а згідно свідоцтва про народження і паспорту її ім»я -ОСОБА_1.
Допущена прикра помилка в написанні її ім»я пояснюється насамперед неправильним і нечітким прикладом працівниками органів місцевої влади власних імен з української на російську мову і навпаки та близькістю і спорідненості зазначених імен.
Дані погрішності в написанні її прізвища допускались і в інших документах, зокрема, в трудовій книжці воно значиться якОСОБА_1 Характерно, що в усіх документах має прізвище і по батькові співпадають.
В зв»язку з розпадом СРСР та розпуском Верховної Ради заявниця позбавлена можливості усунути зазначені протиріччя в позасудовому порядку і змушена звернутись в суд.
Належність зазначених правостановлюючих документів підтверджується: сукупністю доданих до справи документів, врученням посвідчень та відповідних орденів, довідкою сільської ради та показниками свідків.
Встановлення факту їй необхідне для нарахування відповідних доплат до пенсії за особливі заслуги перед Батьківщиною.
ОСОБА_1 просить суд встановити факт прор те, що посвідчення НОМЕР_1 на орден Трудової слави 111 ступені, НОМЕР_2, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року і посвідченняНОМЕР_3на орден Трудової слави 11 ступені,НОМЕР_4, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 07.07.1986 року належить ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 дійсно нагороджена орденом Трудової Слави ІІ ступеня і зазначені посвідчення належать їй.
СвідокОСОБА_3 в судовому засіданні надав аналогічні показання.
Представник управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі проти встановлення зазначеного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого :
Свідоцтвом про народження та паспортом підтверджується, що ім»я заявниці - ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сАДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про одруження прізвище заявниці змінено з ОСОБА_1на ОСОБА_1.
Згідно записів трудової книжки колгоспника, заявниця ОСОБА_1- ОСОБА_1
Згідно орденських книжок заявниці ОСОБА_1, остання за сумлінну і бездоганну працю та досягнення високих успіхів в роботі Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року була нагороджена орденом Трудової Слави 111 ступені і Указом тієї ж Ради від 07.07.1986 року - орденом Трудової слави 11 ступені проте її ім»я на російській мові записано як «ОСОБА_1».
Згідно із повідомленням управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі № 269/06-25/02 від 26.03.08 р. розбіжність в написанні імені ОСОБА_1 стала на перешкоді перерахунку пенсії в більшому розмірі.
Згідно із довідкою Вінницького обласного архіву в документах Вінницького облвиконкому є Указ Президії Верховної Ради СРСР від 07.07.86 р. про нагородження передовиків сільського господарства Вінницької області орденом Трудової Слави ІІ ступеня, де значиться ОСОБА_1 ОСОБА_1, ланкова колгоспу ім. Леніна с. Осична Оратівського району Вінницької області.
Таким чином, надані та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт, що посвідчення НОМЕР_1 на орден Трудової слави 111 ступені, НОМЕР_2, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року і посвідченняНОМЕР_3 на орден Трудової слави 11 ступені,НОМЕР_4, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 07.07.1986 року належить ОСОБА_1
На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись п.4 ст.130 ЦПК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що посвідчення НОМЕР_1на орден Трудової слави 111 ступені, НОМЕР_2, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року і посвідченняНОМЕР_3на орден Трудової слави 11 ступені,НОМЕР_4, видане на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 07.07.1986 року належить ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: