"20" березня 2012 р.                                                                                       Справа № 2-507/12       

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          20 березня  2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого –судді Божок С.К.

при секретарі –Багінській  Л.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в  м. Вишгороді Київської  області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів

                                                  встановив :

          Позивач  у січні 2012  р.  звернувся до суду  з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів  на підставі статті 192 СК України.   Свої вимоги  обґрунтовує наступним :   відповідно до рішення Ірпінського районного суду Київської області від 19.08.2005 р.  він зобов”язаний сплачувати аліменти  в розмірі ?  частини  всіх видів заробітку  щомісячно  на дочку  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилося троє дітей  : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Іван, ІНФОРМАЦІЯ_3.  Василина,  ІНФОРМАЦІЯ_4.  Офіційно шлюб  зареєстровано  ІНФОРМАЦІЯ_5.  Дружина ОСОБА_4  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною . Він виплачує аліменти  на дитину ,  розмір яких значно перевищує  встановлений законодавством розмір , оскільки на його утриманні перербуває трьої малолітній дітей , матеріальний та сімейний стан змінився  і тому розмір аліментів повинен бути зменшений та становити  ? частину прожиткового мінімуму  , встановленого для дитини у віці до 18 років.

          У судовому  засіданні позивач, представник  позивача доводи позовної заяви підтримали в  повному обсязі та просили задовільнти.

          Відповідач у судове засідання не з”явився.  Про день, час, місце  слухання справи повідомлений у встановленому порядку.  Причини неявки суду невідомі.  Заперечень ( пояснень )  щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходили.

          За таких обставин, з у рахуванням думки   позивача. представника  позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів , розглянувши справу у порядку заочного провадження  відповідно до вимог   ст.. 224 ЦПК України.

          Суд , вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові матеріали справи , дійшов висновку про наступне .

          Відповідно до ч. 1  ст. 192 СК України  розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено  або збільшено  за рішенням суду  за позовом платника або одержувача аліментів  у разі зміни матеріального  або сімейного стану, погіршення або поліпшення  здоров”я когось із них.

          Судом встановлено , що  відповідно до рішення  Ірпінського районного суду Київської області від 19 серпня 2005 р.  відповідач сплачує аліменти  на утримання дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку   щомісячно  , але не менше неоподаткованого доходу громадян , починаючи з  08.08.2005 р.  до досягнення дитиною повноліття.

          Судом встановлено,  що позивач перебував у цивільному шлюбі з  ОСОБА_3, який був офіційно зареєстрований  04.11.2011 р.

          Від шлюбу з  ОСОБА_3  народилися діти  :   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Іван, ІНФОРМАЦІЯ_3, Василина,  ІНФОРМАЦІЯ_4.   Батьком дітей  є позивач.  

          Зазначені обставини  підтверджуються  виконавчий  листом  № 2-2297/2005 р.,  свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 5, 7, 9-11 ).

          Судом встановлено, що  позивач працює   в КП ЖЕК „ Нивки”  робітником з комплексного прибирання і його зарплата становить 3070 грн. щомісячно, з якої він сплачує аліменти у розмірі ? частини , що становить  629 грн. щомісячно на користь  відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Судом встановлено, що  дружина позивача ОСОБА_4  не працює,  перебуває  з 28.11.2011 р. у відпустці   по догляду за дитиною   до  3-х років. Відповідно до  довідки  КП „ ЖЕК Нивки „  від 17.01.2012 р. .

          Суд дійшов висновку про те, що  розмір аліментів , який сплачує позивач на неповнолітню Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_6, повинен бути зменшений  у зв”язку   зі зміною  матеріального та  сімейного стану   позивача. Позивач у судовому засіданні довів, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України,  що його сімейний та матеріальний стан змінився і є підстави для зменшення розміру аліментів відповідно до  вимог  ч. 1 ст. 192 СК України.    Проте, суд не погоджується з  вимогою позивача, щодо  встановлення   аліментів  у розмірі ? частини  прожиткового мінімуму , встановленого  для дитини  у віці до 18 років.  Відповідно до ч. 3  ст. 181 СК України  за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти)  присуджуються у частці  від доходу її матері, батька і ( або )  у твердій грошовій сумі.   Вимога щодо встановлення розміру аліментів у  розмірі ? частини прожиткового мінімуму є  безпідставною  та не ґрунтується на вимогах закону.  Суд дійшов висновку про  те, що  розмір аліментів повинен бути змінений та визначений   у частці від заробітку  ( доходу ) позивача , з урахуванням  прожиткового мінімуму, встановленого  для дитини  у віці до 18 років, з урахуванням сімейного  стану  позивача та становити 1/8 частину  з усіх  видів заробітку  ( доходу ) щомісячно   на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з  27.01.2012 р. і до її повноліття , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Отже, позовні вимоги підлягають часткового задоволенню.

          У зв”язку зі зміною  розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконавчий лист  за № 2-2297/2005 , який знаходиться на примусовому виконанні за місцем роботи позивача,   підлягає відкликанню.        

          Керуючись статтями  3, 10, 11, 60,  212, 213,  215,    209 ч. 3, 88, 224, 226   ЦПК України, статтями 180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України , суд

                           Вирішив :

Позовні вимоги задовільнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8,  який працює  в Комунальному підприємстві «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» робітником з комплексного прибирання , мешкає  м. Київ вул.. Туполєва, 18 Є кв.  28/2  аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно на користь ОСОБА_2     на утримання  дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   починаючи з 27.01.2012  р. і до повноліття Вероніки , тобто до 04.10.2013 р. включно, але не менше ніж  тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  

В іншій частині  позовні вимоги не підлягають задоволенню.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

          Відкликати  виконавчий лист  за № 2- 2297/2005 р., який знаходиться на  примусовому виконанні  за місцем роботи  позивача : Комунальне підприємство  «Житлово-експлуатаційної контори  «Нивки «.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня її проголошення до  апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя