ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

30.10.2006                                                                                             Справа № 39/189 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Коршуна А.О.(доповідача)                   

суддів:  Герасименко І.М. , Джихур О.В.

при секретарі: Лазаренко П.М.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Бордунова Ірина Олегівна , довіреність №12533  від 27.10.06;

від відповідача-1:  Титаренко Ірина Георгіївна , довіреність №5/26-2407  від 29.12.05;

від відповідача-2:  Титаренко Ірина Георгіївна , довіреність №4966  від 28.12.05;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу на рішення  господарського суду Дніпропетровської області  від  08.06.06 у справі №39/189

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м. Кривий Ріг

до:   В-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг  

       В-2: Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання права власності          

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006 р. у справі № 39/189  визнано недійсним договір оренди об"єкту нерухомості комунальної власності міста № А/96 від 27.12.2005 р. укладений між відповідачем 2 та позивачем; визнано за позивачем право власності на самочинно збудований об"єкт нерухомості - будівлю кафе  "Арка" по вул. Мелешкіна в м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область, а саме: будівлю кафе  літ. А-1 загальною площею 75, 2 кв. м., навісу літ. "а" загальною площею 88.4 кв. м., гангу літ. "а1" загальною площею 0.6 кв. м.; судові витрати  у справі покладено на позивача.

Прокурор Саксаганського району м.Кривого Рогу не погодившись з  вищевказаним рішенням подав апеляційне подання. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеністю обставин , що мають значення для справи, просить рішення скасувати повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 04.09.2006 р. віновлено строк на подання  апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження та апеляційна скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2006 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 р.  розгляд справи відкладено на 27.09.2006 р.  Ухвалою  суду від 27.09.2006 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2006 р.

У судовому засіданні 25.10.2006 р. оголошена перерва до 31.10.2006 р.    

        30.10.2006р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу  надійшла заява про відмову від апеляційного подання.

         В судове засідання 31.10.2006 р. з"явилися представники позивача, відповідача  -1 та відповідача-2.

         Представники   відповідачів  у судовому засіданні не заперечували проти задоволення  судом  клопотання  прокурора  про відмову від апеляційного подання .  Представник  позивача розгляд клопотання  залишає на розсуд суду.

          Відповідно до ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

          Як вбачається із матеріалів справи,  рішення  господарського суду Дніпропетровської області  від 08.06.2006р. по цій справі не було оскаржено позивачем   по справі, будь-які заперечення сторін по справі проти закриття апеляційного провадження відсутні, то суд вважає можливим прийняти відмову прокурора  Саксаганського району м.Кривого Рогу  від апеляційного подання , а апеляційне провадження по  справі закрити.

          Керуючись ст.ст.184-185, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу  від апеляційного подання  на рішення  господарського суду Дніпропетровської області  від 08.06.2006 р. по справі № 39/189.  

           Закрити апеляційне провадження по справі № 39/189.

                                                

                                                

Головуючий                                                                                      А.О. Коршун

        Судді                                                                                                  І.М. Герасименко

                                                                                                  О.В.Джихур