Судове рішення #22066924

    Коломацький районний суд Харківської області    

                            Справа № 2019/142/12

У Х В А Л А

20.03.2012

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС старшини міліції ОСОБА_2 про  скасування постанови серії ВІ1 № 026576 від 03 березня 2012 року по справі про адміністративне    правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

  Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просив суд  скасувати постанову серії ВІ1 № 026576 від 03 березня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення  в зв’язку з тим, що вона винесена незаконно та з порушенням діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області, оскільки з  матеріалів справи вбачається, що  оскаржувана постанова серії ВІ1 № 026576 від 03 березня  2012 року по справі про адміністративне правопорушення знаходиться на примусовому виконанні  у вказаному підрозділі виконавчої служби.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

          1.   Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області.

2.  Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація