Дата документу 11.04.2012

Провадження3/0525/781/12

№0525/4013/2012

                               Справа №3/0525/780/12

                 П О С Т А Н О В А           Справа № 3/0525/781/12

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р.          Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д.,   розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні :          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою м. Донецьк, вул..Туполева, 31-48.  

      в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, 122-4 КпАП України,-  

В С Т А Н О В И Л А:

21.02.2012 р. о 15.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольксваген», держномер Z-01540 в порушенні п.13.1 Правил Дорожнього Руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) рухаючись по а/д Знамянка-Луганськ при виконанні маневру –обгон не врахував дорожні обставини, не обрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку праворуч  автомобілем ГАЗ-3309, номерний знак НОМЕР_1. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України,  після чого в порушені вимог п. 2.10 а Правил Дорожнього Руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306)  будучи причетним до ДТП зник з місця події, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122-4 КпАП України .

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав:

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 122-4 КпАП України визнається, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо –транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 5511195 від 21.02.2012 року, АН1 № 551120 від 21.02.2012 року складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП.

Приписами ст. 36 КУпАП, зазначено, що при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне окреме правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовцем), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст..ст.  36, 122-4,124, 283, 284 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. ст.. 122-4, 124  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                       Н. Д. Анісімова