Судове рішення #2206383

                                                                                                           Справа № 1-53/08

 

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                          Бакуменка А.С.

при секретарі                                  Сиротенко О.М.

з участю прокурора                        Саламашенка А.Л.

з участю підсудного                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Саварка Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, освіта 8 класів, не працюючого, знятого з військового обліку за віком, відповідно до ст. 89 не маючого судимостей, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні місяці 2000 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, на горищі батьківської хати в селі Саварка Богуславського району Київської області знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-К калібру 16, яку став незаконно зберігати за місцем проживання в с. Саварка Богуславського району.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину відповідно до пред'явленого обвинувачення і пояснив, що дійсно прибираючи на горищі батьківської хати в 2000 році знайшов обріз рушниці і став зберігати в шухляді шафи для одежі. Працівники міліції з його дозволу оглядали його будинок і знайшли обріз рушниці та вилучили її.

Окрім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного злочину, його вина також підтверджується в судовому засіданні висновком судово-балістичної експертизи в якій зазначено, що вилучений у ОСОБА_1 обріз є вогнепальною зброєю, придатною для стрільби патронами 16 калібру.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст обставин, що не будуть допитуватися по справі свідки, а також досліджуватися всі письмові докази окрім висновку судово-балістичної експертизи та характеризуючи його документів, і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а тому заслухавши думку підсудного та прокурора та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх об'єктивними і достовірними, поскільки вони не мають суперечностей між собою, відповідають дослідженим матеріалам кримінальної справи.

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст.263 ч.1 КК України, оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав привласнивши знайдений на горищі обріз мисливської рушниці 16 калібру.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри кримінального покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі кримінальне покарання обставини.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненні зазначеного злочину.

Суд також враховує при призначенні покарання особу ОСОБА_1, тобто що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, особою похилого віку, хворим на туберкульоз.

З врахуванням викладеного, пом'якшуючих покарання обставин та особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обрати щодо нього кримінальне покарання відповідно до санкції

ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що він може бути

виправлений і без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне призначити йому

покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.   

Суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язки відповідно до ст.76 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1, на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи 1216 грн. 16 коп.

З врахуванням вищенаведеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати   винним   у   вчиненні   злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки відповідно до ст.76 КК України:

1.       Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.

2.   Повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.

3.   З'являтися періодично для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ у вигляді обрізу мисливської рушниці 16 калібру після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-балістичної експертизи 1216 гривень (одну тисячу двісті шістнадцять) 16 коп.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраною - у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15-ти днів.

Головуючий: суддя                        (підпис)                                 А.С. Бакуменко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація