АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» липня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі – Шевляковій О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов’язання провести перерахунок розміру пенсії, -
в с т а н о в и л а:
04.12.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії та зобов’язати перерахувати їй пенсію з 01.04.2007 року у відповідності до норм діючого законодавства (а.с.2-3).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року закрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, оскільки вказаний спір не підвідомчий адміністративним судам України (а.с.43).
В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як постановлену з порушенням норм Кодексу адміністративного судочинства України, та направити справу в суд першої інстанції для продовження її розгляду.
Відповідно до Закону України від 2 грудня 2010 року № 2748-УІ "Про внесення змін до розділу ХП "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справа підлягає розгляду апеляційним судом загальної юрисдикції за правилами КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та постанову суду в межах апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню з наступних підстав.
Закриваючи провадження по справі, суд посилався на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI, згідно якого були внесені зміни до ЦПК України про розгляд спорів з приводу призначення, обрахування, виплати, перерахунку пенсії за правилами цивільно-процесуального законодавства (п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України).
Між тим, з такими висновками суду погодитись не можна.
Згідно ст.2 Прикінцевих та Перехідних положень цього Закону, після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України .
З матеріалів справи вбачається, що позивач з адміністративним позовом звернувся 04.12.2007 року (а.с.2-3).
Провадження по справі відкрито ухвалою Одеського окружного адміністративного суду 05.12.2007 року (а.с.10).
19.02.2008 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України (а.с.27).
02.02.2010 року провадження по справі поновлено (а.с.35).
При викладених обставинах, колегія вважає, що правових підстав для закриття провадження по справі на підставі вищевказаного Закону, у суду першої інстанції не було.
З урахуванням викладеного, ухвала як постановлена з порушенням норм діючого законодавства підлягає скасуванню, а справа – поверненню до суду першої інстанції для розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись п.3 ч.1 ст.199, п.4 ст.202, п.6 ч.1 ст.205 КАС України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року скасувати та повернути справу до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду позовних вимог ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук