ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.Справа №  5016/1513/2011(8/65)

  за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Відділення “Миколаївська регіональна дирекція”,

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заграва”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Ківіт”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новоозаводська, 9,

про стягнення коштів у сумі 29067766 грн. 88 коп.,  

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 316/11.5.2 від 14.04.2011р.

Від відповідача: не з’явився,

Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі Відділення “Миколаївська регіональна дирекція” (далі –позивач) звернулося у господарський суд з позовом про звернення стягнення 29067766 грн. 88 коп. на заставлене товариством з обмеженою відповідальністю “Заграва” (далі –відповідач) майно за іпотечним договором від 18.04.2008р. Вказаним іпотечним договором було забезпечено виконання зобов’язань товариства з обмеженою відповідальністю “Ківіт” (третя особа) перед позивачем за кредитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008р.

20.03.2012р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням №77 про зупинення провадження у справі у зв’язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі №5016/1798/2011(4/73)–33/198 від 30.01.2012р., якою питання про недійсність кредитного договору по суті не вирішено.

          У судовому засіданні сторони надали суду копію ухвали від 26.03.2012р. Київського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги на ухвалу від 30.01.2012р. № 5016/1798/2011(4/73) –33/198 до провадження.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, адже до вирішення по суті справи №5016/1798/2011(4/73)–33/198 господарським судом міста Києва розгляд справи №  5016/1513/2011(8/65) є неможливим.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) –33/198 від 30.01.2012р., а у разі її задоволення –до вирішення справи № 5016/1798/2011(4/73)–33/198 по суті.

2. Зобов’язати сторін негайно сповістити суд про результати розгляду справи № 5016/1798/2011(4/73)–33/198.

       3. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька