28.03.2012 Справа № 1-400/12
Справа № 1-400\12
№1\2605\4624\12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сагей Л.І.
за участю прокурора - Будник О.О.
за участю представника цивільного позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до наказу №1615/ОС від 01.11.2011 року ОСОБА_2 був прийнятий на посаду експедитора Київського операційного відділення ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», розташованого за адресою м. Київ, вул.Богатирська, 11. В цей же день з ОСОБА_2 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_2 ніс повну матеріальну відповідальність за ввірені йому матеріальні цінності.
06.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 1551,74 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 07.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 1473,25 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська,11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 08.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 831,18 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 13.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 1817,57 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 19.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 8465,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 20.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 4935,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 22.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 7707,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 23.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 3910,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 26.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 2079,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 27.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 3168,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 29.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 7563,00 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, 30.12.2011 року близько 20.00год. ОСОБА_2, виконавши замовлення на доставку товарно-матеріальних цінностей відповідно до своїх службових обов’язків та отримавши від замовників 5511,48 грн., повернувся на склад ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 11, де отримав реєстр прийому готівки по звіту, згідно якого повинен був внести вказані грошові кошти, отримані за доставлені товари, до каси. Отримані грошові кошти ОСОБА_2 до каси ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»не вніс, а привласнив їх собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, фактичні обставини справи не оспорює. Цивільний позов визнає, його розмір не оспорює, запевняє суд, що відшкодує завдані збитки.
Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового процесу не оспорювали фактичні обставини справи та розмір цивільного позову і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.
Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред’явленого йому обвинувачення.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ст.191 ч.1 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.
Обставиною, що пом’якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який не працює, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2 покарання, не пов’язане зі штрафом, виправними роботами та обмеженням волі, у межах санкції статті 191 ч.1 КК України, а саме у виді позбавлення волі. Але за наявності обставини, що пом’якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, за відсутністю обтяжуючих покарання обставин, враховуючи особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, утримує малолітню дитину, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливо без відбування основного покарання та вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України.
Крім того, суд не знаходить підстав для незастосування до ОСОБА_2 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, яке передбачене санкцією ст.191 ч.1 КК України.
Також, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі цивільний позов, заявлений ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»на суму 49012,22 грн.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов’язані з матеріальною відповідальністю, строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на два роки, зобов'язав його, на підставі ст.76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»49012,22 гривень завданої шкоди.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 залишити без змін - застава.
Після вступу вироку в законну силу, заставу, у розмірі 5000,00 грн., яка знаходиться у ФІНО Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 000347 від 16.01.2012 року –звернути на виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»49012,22 грн. завданої шкоди.
Речові докази по справі, а саме документи –зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: І.Ю.Мамонтова