Справа № 2 - 2093/12

          У Х В А Л А

«22»березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                    -                                    судді  Белоконної І.В.

при секретарі                   -                                                Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КС Володар»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду із зазначеним вище позовом.

У даній справі Оболонським районним судом м. Києва було відкрито провадження, оскільки, як зазначено в позові, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте, як вбачається з відповіді Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві, наданої на запит Оболонського районного суду м. Києва, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1, однак знята з реєстраційного обліку в Київську обл., смт. Ворзель, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Крім того, 20.03.2012 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1. про направлення даної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області у зв’язку з тим, що вона фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

В судовому засіданні представник позивача покладався  на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, свого представника не направила, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 114, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом Кредитної спілки «КС Володар»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –передати до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                            І.В. Белоконна

  26.03.2012 Справа № 2-2093/12