Судове рішення #22060493

Справа № 2-2255/12

рішення

іменем України

          23 березня 2012 року  Оболонський районний суд м. Києва у складі:

          головуючого -                     судді           Белоконної І.В.

          при секретарі -                               Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 12.04.1996 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського району м. Києва, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені, тривалий час сторони  проживають окремо та не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Збереження шлюбу вважають недоречним. У позовній заяві позивач також зазначає, що питання щодо подальшого проживання дитини з матір’ю сторонами врегульовано.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Зважаючи на те, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їв відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12.04.1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського району м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 383.

Від даного шлюбу у подружжя народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами у справі склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, втратили один до одного почуття поваги та кохання, внаслідок чого між подружжям тривалий час не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, їх сім’я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 12 квітня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 383) –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                                І.В. Белоконна




  26.03.2012 Справа № 2-2255/12


  • Номер: 2-3031/12
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі нормативно-правовим актом, що визнаний незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2255/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2012
  • Дата етапу: 17.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація