ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2012 року          м. Київ                              К/9991/13150/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Темкіжев І.Х., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя подано касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, ухвалою від 24 лютого.2012 року вона залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, зокрема, надання копій оскаржуваний рішень судів та уточнення позовних вимог до 23 березня 2012 року, про що скаржникові надіслано відповідну ухвалу.

До суду надійшов лист позивача  від 16.03.2012, яким він інформує про неотриманням ним копії рішення суду апеляційної інстанції, додає копію рішення суду першої інстанції та просить відкрити касаційне провадження.

Оскільки надання копій оскаржуваних судових рішень є обов’язком скаржника, відповідно до вимог ч.5 ст.213 КАС України, лише за умови дотримання яких у суду виникають підстави для відкриття касаційного провадження, вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконано.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги не порушується,  зазначені обставини є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Скаржнику роз’яснюється, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення, в загальному порядку.

          Керуючись ст. ст. 108, 165, 213  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

           Касаційну скаргу з  усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику –Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І.Х. Темкіжев