УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

Справа №412/3592/2012

Провадження №3/412/938/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ  «НПП Техсервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «НПП Техсервіс», юридична адреса: АДРЕСА_1, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за грудень 2011 року терміном сплати 30 січня 2012 року, сума податку в розмірі 6 500,00 грн. фактично сплачена 31 січня 2012 року; сума податку в розмірі 1000,00 грн. фактично сплачено 01.02.2012 року; сума податку в розмірі 23 742,83 грн. фактично сплачена 10.02.2012 року, чим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства № 422/152/23944353 від 16 лютого 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №630494 від 16 лютого 2012 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Галічий