Судове рішення Б8/180-10 від 12.04.2012

Судове рішення #22049775

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № Б8/180-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –суддіЗапорощенка М. (доповідач у справі)

суддів :Акулової Н.

Владимиренко С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

на ухвалуГосподарського суду Київської області від 23.11.11р..

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.12.11р.

у справі№Б8/180-10 господарського суду Київської області

за заявою ОСОБА_4, м.Київ

до боржникаПриватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", м.Ірпінь

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено , що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора –сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника .

Тобто, в даному випадку , сторонами по цій справі є всі кредитори , вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку та , безпосередньо, ініціюючий кредитор та боржник, як юридична особа. При цьому , слід зазначити, що матеріали касаційної скарги містять в собі лише докази надіслання її копії ОСОБА_5- розпоряднику майна боржника, який за приписами Закону про банкрутство є учасником процесу, а не стороною у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 1111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційних скарг та їх повернення.

Крім того, судова колегія вважає необхідним зазначити, що в силу ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскільки оскаржувана ухвала Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 16.12.11р., то, з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 05.01.2012 року, а вказана касаційна скарга подана до суду 25.01.2012року, про що свідчить штамп на конверті відправлення. Таким чином, зазначена касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3,5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.11р.. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.12.11р.у справі №Б8/180-10 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя М. Запорощенко

Судді Н. Акулова

С. Владимиренко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація