АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» квітня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Фальчука В.П., Михайлова В.О.,
при секретарі – Шевляковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання угод купівлі-продажу майна недійсними, розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Промтоварний ринок» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на торговий павільйон, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та стягнення грошових коштів у вигляді вартості іншого спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі звернулись до суду з вищевказаними позовами, які були ухвалою суду від 03 листопада 2010 року об’єднані в одне провадження з витребуванням з Біляївського районного суду Одеської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та стягнення грошових коштів для розгляду по суті (а.с.210 т.2).
Після отримання інформації з Біляївського районного суду Одеської області про те, що по вказаній справі була призначена судово-будівельна експертиза з зупиненням провадження на час її проведення, та справа направлена до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2010 року провадження по об’єднаній цивільній справі також було зупинено з направленням справи в розпорядження експерта.
Після проведення експертизи суд зобов'язав директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути вищевказані справи на адресу Київського районного суду м.Одеси
В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять ухвалу суду скасувати, оскільки вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Зупиняючи провадження по справі в цілому, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що призначена експертиза по частині позовних вимог, і розгляд справи по суті можливий тільки після проведення експертизи та повернення її до суду.
Колегія погоджується з висновками суду і вважає, що вони відповідають вищевказаній нормі права.
Доводи скарг про те, що по цивільній справі, яка знаходилась в провадженні Київського районного суду м.Одеси, не призначалася експертиза, і клопотання від учасників процесу про призначення експертизи не надходили, не можуть бути прийняті до уваги по вищевикладеним мотивам.
Інших правових доводів скарги не містять.
Посилання представника ОСОБА_1 в апеляційній інстанції на те, що експертиза не проводилася, і справа була повернута до суду першої інстанції, також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки законність і обґрунтованість ухвали суду перевіряється на час її постановлення. Крім того, судом не було поновлено провадження по справі, і це питання може бути вирішено лише після повернення цивільної справи до Київського районного суду м.Одеси.
З урахуванням вищевикладеного, колегія приходить до висновку, що ухвала суду відповідає нормам цивільно-процесуального права і підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.П.Фальчук
В.О.Михайлов
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька