Судове рішення #220344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

 26 жовтня 2006 р. 

Справа № 18/283  

За позовом: Коломийського закритого акціонерного товариства “Прикарпаття”, вул. Карпатська, 71а, м. Коломия, Івано-Франківської обл.

До відповідача: Івано-Франківської філії А.Т. “Укрінбанк”, вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ.

Третя особа : ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  м. Тисмениця.

                                                                                                                   Суддя  Б.П. Гриняк                                                                                                             

Представники                                                                       При секретарі А.С. Томашевській

Від позивача:  не з'явилися;

Від відповідача:  Совтус І.В., (довіреність № 04/766  від 25.10.06);

                              Демчук  Р. В ., (довіреність №  04/767від 25.10.06);

Третя особа не з'явилась;

Суть справи:  розірвання договору Застави від 17.12.2002р та повернення виконавчого збору в сумі 27494, 00 грн.

          Представник позивача в судове засідання  не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвалою про відкладення розгляду справи від 22.08.06р. Вих. № 12373-385-33).

          Ухвалою від 22 серпня 2006 року суд, зобов'язував позивача подати в судове засідання довідку-розрахунок боргу ОСОБА_1 та відсотків по кредиту відповідно до угоди від 31.10.01 року, однак він її не подав.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки,  нез'явлення  представника позивача на виклик суду та    неподання без поважних причин витребуваних матеріалів, перешкоджає  вирішенню спору.

          Державне мито і витрати на  інформаційно технічні послуги для забезпечення судового процесу із сторін не стягувати.

          Після  усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач  має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                

                                                                        у х в а л и в :

          залишити позов без розгляду.

 

                             

             СУДДЯ                                                                                                         Б.П.ГРИНЯК

 

                     Ухвалу направити сторонам  з повідомленням про вручення.

 

Внесено в діловодство.

___________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація