Справа № 1519/3937/2012
Номер рядка звіту 28
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про примусове стягнення зі співвласника коштів по утриманню спільного майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 6813,88 грн., що становить Ѕ частину витрат на сплату комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1 та три проценти річних –613,23 грн. станом на 01.01.2012 року, а також стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про примусове стягнення зі співвласника коштів по утриманню спільного майна.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про примусове стягнення зі співвласника коштів по утриманню спільного майна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2012 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачу і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Ю. В. Тополева