ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2006 р. | Справа № ПА-18/263 |
м. Івано-Франківськ
За позовом: Прокуратури Коломийського району ( м. Коломия, пр-к Відродження,55) в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в Коломийському районі, м. Коломия, вул. Валова, 47.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с.Струпків Коломийського району.
Суддя Б.П. Гриняк
при секретарі А.С. Томашевській
Представники:
Від позивача:Яневич О.М. ( доручення від 14.10.2005 р. ) - юрист;
Від відповідача : не з”явився;
Прокурор: не з”явився;
Суть справи : стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 2028,2грн.
Ухвалою суду від 13.07.06р. відкрито провадження в адміністративній справі А-18/263 і призначено попереднє засідання на 15.08.06р.
Ухвалою від 15.08.06р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.10.06 р.
До початку розгляду справи представникові позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представникові позивача роз”яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.
Представником позивача подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає та вказує на те, що дана заборгованість виникла у зв”язку з складним матеріальним та фінансовим становищем .
Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Проведеною прокуратурою Коломийського району перевіркою своєчасності сплати суб”єктами господарювання Коломийського району страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інших обов”язкових платежів, що сплачуються до Пенсійного фонду України встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з приписами ч. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (місяць, квартал), не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. В даному випадку для відповідача базовим періодом являється місяць.
В силу ч 2,3 ст.106 Закону України від 9 липня 2003 року N 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п.п. 8.1. п. 8 Інструкції ПФУ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що всупереч вимогам законодавства, відповідачем частково сплачено внески за період березень-грудень 2005 р. в сумі 1444,73 грн., та за період січень-травень 2006 р. в сумі 583,47 грн., в зв”язку з чим борг складає 2028,2 грн.
Станом на 01.07.06р. заборгованість добровільно не сплачена.
Відповідно до ст. 9 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” дані кошти спрямовуються на виплату пенсій і являються обов”язковими для суб”єктів підприємництва.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає та вказує на те, що дана заборгованість виникла у зв”язку з складним матеріальним та фінансовим становищем . Все майно, виділене для погашення кредиторської заборгованості, в тому числі і перед Пенсійним фондом від грудня 2000 року перебуває в податковій заставі. Господарство немає юридичного права реалізувати дане майно і гасити заборгованість .
Відповідач в судове засідання 24.10.06р. не з”явився, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд, вважає позовні вимоги в сумі 2028,2 грн. задоволити .
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с. Струпків Коломийського району, ( код 03752077) на користь Управління пенсійного фонду України в Коломийському районі, м. Коломия, вул. Валова, 47, ( код 20551021) заборгованість в сумі 2028,2 грн.
Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Дейчаківська Ольга Степанівна