ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
03 жовтня 2006 р. |
Справа № ПА-15/110 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Деделюк Борис Васильович
за позовом Прокурора міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ вул. В.Стуса, 2,Калуш,77300
до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про стягнення за рахунок активів боржника 19533 грн. 90 коп.
Представники:
Від позивача: Мельник Р.Я.,- головний державний податковий інспектор юридичного відділу Калуської оДПІ, довіреність №2/100 від 10.01.2006року,
Від відповідача: представники не з"явилися;
Учасник судового засідання: Журавльова Н .Є. - прокурор відділу, посвідчення №24 від 24.06.2005року,
Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49,51 КАС України України. Згідно поданих клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської оДПІ в ІваноФранківській області звернувся в суд із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1по сягнення за рахунок активів боржника заборгованості в сумі 19533 грн. 90 коп.
Представником позивача в судовому засіданні, на підставі ст.ст. 49,51 КАС України подано заяву про уточнення позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету 19533 грн. 90 коп. заборгованості.Враховуючи диспозитивний характер даного спору предметом даного
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, документів, що підтверджують заперечення проти позову не подав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Калуською об"єднаною державною податковою інспекцією в Івано - Франківській області проведено перевірки фінансово-господарської діяльності по дотриманню вимог податкового та валютного законодавства Приватного підприємця ОСОБА_1на підставі перевірок, складені акти № НОМЕР_1 від 16.04.2004, № НОМЕР_2 від 14.06.2004, №НОМЕР_3 від 30.11.2004 року, №НОМЕР_4 від 20.12.2005 року.
На підставі акту перевірки відповідача з питань своєчасності здійснення розрахунків по контракту із фірмою "Silvtstri pallets s.r.l." від 18.11.2003 року встановлено, що відповідачем порушнено терміни проведення взаєморозрахунків, передбачених ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 р. За результатами прийнято податкове повідомлення -рішення від 30.11.2004 року №НОМЕР_5, згідно якого позивачу нараховано пеню в сумі 4291 грн. 72 коп. та штрафну санкцію за порушення термінів декларування валютних цінностей та майна, яке незаконно знаходиться за межами України в сумі 2176 грн.
Перевіркою, з питань своєчасності декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і знаходяться за її межами, проведеною 14.06.2004 встановлено порушення строків декларування валютних цінностей і згідно акту перевірки №НОМЕР_2 від 14.06.2004 відповідачу нараховано штрафну санкцію в сумі 663 грн., про що направлено податкове повідомлення - рішення від 14.06.2004 року №НОМЕР_6 та нараховану пеню в розмірі 251 грн. 55 коп., відповідно податкового повідомлення - рішення від 16.04.2004 року №НОМЕР_7.
За результатами перевірки відповідача з питань своєчасності здійснення розрахунків по контрактах із фірмами "Silvtstri pallets s.r.l." (Італія) від 18.11.2003 р. № НОМЕР_8, НОМЕР_9від 07.07.2003р. із Угорською фірмою нерезидентом "Nemeth-FA KFT" та №НОМЕР_10 від 19.11.2004 р. по ЕТ " Петр Рачинов Омега Балкан" відповідачу нараховано штрафних санкцій на загальну суму 12150 грн. 63 коп.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994року №185/94-ВР за несвоєчасне надходження валютної виручки за експортну продукцію згідно ВМД №НОМЕР_11 від 27.08.2004року та ВМД №НОМЕР_12 від 10.09.2004року нарахована пеня за кожен день прострочки у розмірі 0,3% від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом НБУ на день винекнення заборгованості в сумі 19533, 90 грн.
Як випливає з матеріалів справи, підприємець ОСОБА_1 заборгував перед бюджетами усіх рівнів 19533,90 грн, в тому числі 19533, 90 грн. нарахованої пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньо - економічної діяльності.
При нарахуванні пені податковий орган керувався нормами Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994року №185/94-ВР- податкове зобов"язання- зобов"язання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів відповіднк суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України, тому керуючись п.11.ст.11 Законом України “Про державну податкову службу в Україні” - ДПС має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, які встановлені законом у встановленому порядку та розмірах.
Оскільки штрафні санкції застосовані до позивача не за порушення правил оподаткування , у відповідача не було законних підстав для визначення їх як податкового зобов”язання з поширенням на них вимог цього Закону щодо граничного строку сплати та положень щодо наслідків несплати .
З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19533,90 грн, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів ст.94 КАС України, судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1АДРЕСА_1 Калуський район, Івано-Франківська область,77300 (ідент. код НОМЕР_13) на користь Держави - 19533 грн.90 коп. фінансових санкцій.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Деделюк Борис Васильович
постанова підписана 02.11.06