ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:             Калуської об”єднаної податкової інспекції,

                                вул.В. Стуса, 2, м. Калуш, 77300

до відповідача:     Підприємця ОСОБА_1,

                                АДРЕСА_1

про:                        стягнення в дохід державного бюджету заборгованості по фінансових

                               (штрафних ) санкціях в сумі 755 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:        Миндюк Р.П. - завідувач сектору,

                               (довіреність № 115967/100 від 11.10.06р.)

від відповідача:    не з»явився

в с т а н о в и в:

          Калуською об”єднаною податковою інспекцією заявлено вимогу до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід Державного бюджету м. Калуша заборгованості по фінансових (штрафних) санкціях в сумі 755 грн. 34 коп.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, тому відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України справу судом розглянуто на підставі наявних в ній матеріалів.

          Позивач  в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.         

          При дослідженні обставин справи судом встановлено, що за результатами проведеної Калуською об”єднаною податковою інспекцією  перевірки  щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності, Державною податковою інспекцією до відповідача згідно  рішення ДПІ від 31.10.05р. , прийнятого на підставі акту перевірки  № НОМЕР_1 від 26.10.05р., застосовані фінансові санкції в загальній сумі 691 грн. 25 коп. Підставою для застосування фінансових санкцій було  порушення вимог Закону України  «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

          За своєю правовою природою фінансові санкції, що застосовуються до суб"єктів підприємницької діяльності за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” , відносяться до адміністративно-господарських санкцій і у разі несплати правопорушником у добровільному порядку підлягають примусовому стягненню у судовому порядку за загальними правилами.

          Право позивача вимагати  стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій передбачено ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

          Доказів, які б свідчили про виконання рішення ДПІ щодо сплати до бюджету зазначеної суми фінансових санкцій суду не подано, доводи ДПІ щодо правомірності застосування таких санкцій не спростовані.

          За наведених обставин, вимоги позивача в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          У суду відсутні правові підстави  для стягнення пені, нарахованої за порушення строків сплати фінансових санкцій, застосованих на підставі  Закону України «Про державне регулювання  виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», оскільки такі фінансові санкції не належать до податків і зборів, перелік яких визначено ст.ст. 14 і 15 Закону України "Про систему оподаткування" та не є податковим зобов»язанням в розумінні  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України,   Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. ст. 94, 158, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд          

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

          Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) в дохід державного та місцевого бюджетів 691 грн. 25 коп. фінансових (штрафних) санкцій.

          В решті позову -відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               Шелест Світлана Богданівна

Постанова складена у повному обсязі 01.11.06р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.