Судове рішення #22025521

                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Справа № 218/536/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюку В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області.  

          В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області. В його свідоцтві про народження по батькові матері помилково записано як ОСОБА_2. В паспорті матері, в свідоцтві про смерть матері, в свідоцтві про реєстрацію ТЗ її по батькові записано як ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для того, щоб реалізувати свої права як спадкоємця. Дана розбіжність унеможливлює підтвердження їх родинних відносин з матір'ю. Зменшив заявлені вимоги та просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області.

          Представник заінтересованої особи Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області сільський голова О.М. Ткачук в судовому засіданні пояснив, що добре знає родину заявника та знав його матір ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області. В погосподарських книгах по батькові матері заявника було зазначено як ОСОБА_2. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він із заявником тривалий час працював в одній установі та проживав по сусідству, тому добре знає родину заявника та знав його матір ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області. До матері заявника зверталися ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він із заявником тривалий час працював в одній установі, був знайомий із матір'ю заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. До матері заявника зверталися ОСОБА_2.

          Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та із свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати записано ОСОБА_2

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.1996 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яногірка Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 свідоцтво видане на ім'я власника транспортного засобу ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої виконкомом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 08.06.2011 р. №1181 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'яногірка Оратівського району,  була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області підтверджено в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

           Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


СУДДЯ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація