ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
02.06.2006 1867/9-18-8/23
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Ки їв
до Виробничого міжрайонного філіалу тепло вого господарства "Комсомольськтеплоенерго" філіал "Полтаватеплоенерго", м.Комсомольськ
про стягнення 2630528,58 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Кудрявцев П.М., дов. №322/102 від 29.12.05р.
від відповідача: Рубан Н.Б. дов. №2847 від 19.09.05р., Макузюк М.Г., директор
Розглядається позовна заява про стягнення 263052 8,58 грн., в т.ч. 1600000,0 грн. заборгованості за спожитий природний газ згідно договору № 06/03-745 ТЕ-24 на постачання приролдного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, 295068,16 грн. пені, 112000,0 грн. штрафу, 460592,99 грн. інфляційних нарахувань, 162897,43 грн. річних.
Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає частково в сумі 372211,50 грн., проти стягнення пені, штрафу та 3 % річних і індексу інфляції заперечує, посилаючись на те, що на суму реструктуризованої заборгованості пеня не нараховується, щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних відповідач зазначає, що відповідно до ч.2 розділу П Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до ст.214 ЦК УРСР" від 08.10.1999 р. дія даного Закону не поширюється на правовідносини, що виникають з прострочення виконання грошового зобов"язання, пов"язаного з оплатою населенням комунальних послуг; відносно стягнення штрафу 7 % - пропущений строк позовної давності.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач заявив клопотання про уточнення суми позовних вимог (лист № 31/10-4944 від 19.04.2006 р. і просить стягти з відповідача суму 1103224,81 грн., в тому числі : 72696,23 грн. заборгованості, 295068,16 грн. пені, 460562,99 грн. інфляційних нарахувань, 162897,43 грн. річних, 112000,0 грн. штрафу.
До початку судового засідання повноважні представники сторін заявили клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно дослідивши обставини справи, суд встановив, що 24 січня 2003 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії НАК "Нафтогаз України" та комунальним виробничим підприємством "Комсомольськтеплоенерго" був укладений договір № 06/03-745 ТЕ-24 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій (далі - Договір).
На виконання своїх зобов"язань за Договором ДК "Газ України" поставила протяго м січня-грудня 2003 р. 33939,488 тис.кубометрів природного газу на загальну суму 5345469,37 грн., що підтверджується підписаними між сторонами договору актами приймання-передачі газу.
Порядок і строк розрахунків за поставлений газ, передбачений п.6.1 вищезазначеної додаткової угоди, відповідно до якого остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 6 числа місяця, наступного за звітним.
В порушення умов Договору, Відповідач свої зобов"язання виконав частково, у розмірі 3745469,37 грн.
На момент пред"явлення даного позову сума боргу КВП "Комсомольськтеплоенерго" перед ДК "Газ України", станом на момент звернення з позовом до суду становить 5345469,37-3745469,37=1600000,00 грн.
У другому абзаці пункту 4 "Прикінцевих положень" Господарського кодексу України зазначено, що "До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов"язків, які продовжують існувати або набрали чинності після набрання чинності цими положеннями".
Кореспондуючі положення містяться і в пункту 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України, згідно якого, до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати.
Станом на 17.04.2006 р. відповідач частково погасив заборгованість за цим договором на суму 1527303,77 грн. (лист позивача № 31/10-4944 від 19.04.2006 р.), тому позивач уточнив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 72696,23 грн. заборгованості, крім того, 295068,16 грн. пені, 460592,99 грн. інфляційних нарахувань, 162897,43 грн. річних, 112000,0 грн. штрафу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 17.05.2006 р. № 1176 позов визнає частково в сумі 72696,23 грн. заборгованості та 89178,34 грн. пені. Вимоги щодо сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань відповідач визнає частково на тій підставі, що відповідно до Закону "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003 р. відповідачем проведена реструктуризація заборгованості за спожиту теплову енергію, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом у споживачів перед КВП "КТЕ". За період з 01.07.2003 р. по 31.08.2005 р. відповідачем укладено 850 договорів на суму 1314860 грн.29 коп. Відпровідно до ст.5 даного Закону на суму реструктуризованої заборгованості не повинна нараховуватися пеня житлово-комунальним підприємствам по їх заборгованості перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг. Згідно розрахунку, зробленого з врахуванням цього Закону, пеня складає 89178,34 грн.
Суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами даної справи виникли у 2003 р. і продовжують діяти до теперішнього часу. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.08.2005 р.
Згідно ч.3 ст.3 ЦК України, якщо Цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом Цивільного законодавства, який втратив чиннсть з 01.01.2004 р. (ЦК УРСР), новий акт Цивільного законодавства застосовується до прав та обов"язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
При розгляді даної справи встановлено виникнення прав та обов"язків у сторін після набрання чинності ЦК України.
У другому абзаці пінкту "Прикінцевих положень" Господарського кодексу України зазначено, що "До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені Положення застосовуються щодо тих прав і обов"язкв, які продовжують інсувати або набрали чинності після набрання чинності цими положеннями.
Відповідно до статті 193 ГК України на 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно статей 549-551 ЦК України та п.7.2 вищевказаного договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов"язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачсується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
Згідно зі ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовуються скорочені строки позовної давності, а саме, один рік, тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 27.09.2004 р. по 27.09.2005 р. в сумі 295068,16 грн.
Відповідач вказані вимоги визнає частково в сумі 89178,34 грн. Оскільки відповідно до Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергю" від 20.02.2003 р. відповідачем проведена реструктуризація заборгованості за спожиту теплову енергію, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом у споживачів перед КВП "Комсомольськтеплоенерго".
За період з 01.07.2003 р. по 31.08.2005 р. відповідачем було укладено договорів на суму 1314860 грн.29 кп. (30.09.2004 р. 1004668,32 грн., 31.10.2004 р. 47022,89 грн., 31.12.2004 р. 100874,46 грн., 31.01.2005 р. 38133,98 грн., 31.08.2005 р. 124160,64 грн.).
Вказані договори оглянуті господарським судом у судовому засіданні згідно ст.39 ГПК України.
Відповідно до ст.5 даного Закону на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам по їх заборогованості перед постачальниками енергоносіїв. За таких обставин, доводи відповідача щодо зменшення суми пені до 89178,34 грн. є обгрунтованими, тому пеня підлягає стягненню саме у цій сумі.
Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Позивач про своє порушене право щодо одержання розрахунку за поставлений природний газ знав на протязі періоду поставки 2003-2005 р., а тому строк позовної давності на стягнення штрафу в розмірі 7 % від суми заборгованості в розмірі 112000 грн. ним пропущений.
У другому абзаці п.4 "Прикінцевих положень" Господарського кодексу України зазначено, що до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов"язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями. Оскільки відносини Позивача, Відповідача продовжують існувати на сьогоднішній день застосовуються положення Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, за період з 01.01.2004 р . по вересень 2005 р., а саме - 341962,02 грн. та 90220,34 грн. відповідно.
Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих позивачем відповідно до ст.214 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, задоволенню не підлягають. Відповідно до частини 2 розділу П "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до ст.214 Цивільного кодексу УРСР" від 08.10.1999 р., дія даного закону не поширюється на правовідносини, що виникають з прострочення виконання грошового зобов"язання, пов"язаного з оплатою населеним комунальних послуг.
Відповідно до наданого відповідачем розрахунку заборгованоітс за природний газ використаний в 2003-2005 роках по категоріях споживачів, питома вага витрат газу в сумі наданих послуг становить:населенню - 0,86, інши м споживачам - 0,14. Таким чином, заборгованість населення за теплопостачання складає 4752908 грн.18 коп., тоді як по інших категоріях споживачів вона відсутня.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в сумі 72696,23 грн., пеня підлягає стягненню в сумі 89178,34 грн., річні - в сумі 90220,34 грн., інфляційні нарахування - в сумі 341962,02 грн.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись ст.ст.43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
1.Стягнути з Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (39801, Полтавська обл., м.Комсомольськ, вул.Молодіжна,8, п\р ! 26032159 Комсомольське відділення в "АКБ МТ-банк" м.Кременчук, МФО 331304, код ЄДРПОУ 13940851) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, п\р № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) - 72699,23 грн. боргу, 89178,34 грн. пені, 90220,34 грн. річних, 341962,02 грн. інфляційних нарахувань, 5940,57 грн. витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
1 Суддя
Суддя Плеханова Л.Б.