Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 2477/12 Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук Т.С.
У Х В А Л А
09 квітня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, про стягнення вартості проданого спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2010 року. За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2010 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку (а.с.43-46).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2011 року відхилено апеляційну скаргу, ухвалу суду першої інстанції від 17.05.2010 року залишено без змін (а.с. 62-63).
09.09.2011 року ОСОБА_1 вдруге подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2010 року (а.с. 89-92).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.09.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту (а.с. 95).
18.01.2012 року ОСОБА_1 втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2012 року (а.с. 160-163).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.01.2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с. 166).
27.03.2012 року ОСОБА_1 знову звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, якою відкрито провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 25.01.2012 року,я кою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.122, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, про стягнення вартості проданого спадкового майна.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Е.А. Онищенко