Судове рішення #22021442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211


УХВАЛА

 

 


09.04.2012Справа № 5002-8/751-2012


за позовом  Лівадійської селищної ради, м. Ялта, смт. Лівадія

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркруіз», м. Ялта

про стягнення 1215602,23 грн.

                                                        Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – представник ОСОБА_1, довіреність № 02-14/1187  від 17.05.11 р.       у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:  позивач – Лівадійська селищна рада, звернувся до господарського суду Автономної Республіки  Крим із позовною заявою до  відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркруіз», про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за оренду плату у сумі 1215602,23 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням № 103 23-ї сесії 5-го скликання Лівадійської селищної ради від 21 лютого 2008 року був затверджений проект землеустрою щодо відведення та передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркруіз» земельної ділянки площею 2,3870 га для будівництва та обслуговування курортно-готельного комплексу за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта,                     смт. Виноградне, район т / б ім. Тітова із земель смт. Виноградне не переданих у власність та не наданих, що знаходяться у віданні Лівадійського селищної ради строком на 49 років (кадастровий номер земельної ділянки 0111947900:08:001:0582 ). На підставі цього рішення був кула денний договір  оренди, який  пройшов державну реєстрацію з присвоєнням номера № 040800700019 від 10  липня 2008 року. Однак, відповідач порушив умови договору щодо внесення орендної плати  рівними частками  щомісяця протягом тридцяти днів,  що призвело до виникнення заборгованості та стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, витребувані судом документи надав частково.

Відповідач у судове засідання не з’явився,  відзив на позовну заяву не надав, про дату  слухання був сповіщений рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України,  якщо господарський суд при прийнятті  позовної  заяви,  вчиненні  дій по підготовці справи до розгляду  або  під  час  розгляду  справи  встановить,  що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є  стороною  у  справі,  господарський  суд  залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  –  Державну податкову інспекцію у м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Василєва, 6).

Враховуючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку  з залученням третьої особи,  неявкою відповідача  та витребуванням додаткових документів, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Василєва, 6).

2.          Відкласти розгляд справи 23 квітня  2012 року на 11 годин 30 хвилин.

3.          Позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи  Державної податкової інспекції у м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Василєва, 6);  направити копію позовної заяви  з додатком  та акт звірки взаєморозрахунків на адресу відповідача (98600,  м. Ялта, вул. Макаренко, 8);  надати суду  докази відправки; детально обґрунтований розрахунок суми боргу;  письмове  правове обґрунтоване пояснення щодо заборгованості; оригінал графіку погашення заборгованості з орендної плати за землю ТОВ «Інтеркруіз» згідно договору оренди  № 040800700019 від 10 липня 2008 року (для огляду в судовому засіданні).

4.          Відповідачу -  надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України; докази сплати боргу.

5.          Третій особі надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням; належним чином завірену копію податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркруіз» за 2011-2012 рр., оригінали  надати суду для огляду в судовому засіданні, розрахунок суми боргу.

          

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація