ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

                    

12.05.08                                                                                             Справа№ 02-4/3-14

За позовом: Департаменту фінансової політики ЛМР, м.Львів   

До відповідача:  ЖБК № 251, м.Львів

Про:   стягнення 10161  грн.

                                                                                                                                                                                              

                                                                                                  Суддя С.Б.Кітаєва

        

   На розгляд господарського суду  Львівської області поступила позовна заява  від 25.04.2008р. № 01-48/145 Департаменту фінансової політики ЛМР, м.Львів до ЖБК № 251, м.Львів, про  стягнення боргу за зобов”язання щодо погашення пільгового кредиту  в сумі 10161 грн.

  При підготовці позовної заяви  до розгляду  встановлено, що  позивачем не подано  доказів сплати державного мита у встановленому  порядку та  розмірі.

  Відповідно до пункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету КМ України в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена  ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

  По платіжному дорученню №104 від 24 квітня 2008р. позивачем перераховано в доход держбюджету 85,00 грн. (замість 102,00 грн.) держмита.  

  Окрім того, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом  сплати державного мита як і доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Позивачем подано до позову копію платіжного доручення № 104  від 24 квітня 2008р. про сплату держмита і копію платіжного доручення  № 100 від 24 квітня 2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Враховуючи наведене  і  керуючись  п.п.4,10  ст.63  ГПК України, суд, -

                                                                   

                                                                         УХВАЛИВ:

       

   1.Позовну заяву № 01-48/145 від 25.04.2008р. повернути позивачу на  18-ти листках  без розгляду.

     2.Після усунення допущених порушень, позивач має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

          

          

Суддя