Справа №  206/1312/2012

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

  20 лютого 2012 року                                                                 м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Замостянського РВ ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

          за ст. 160 ч. 2  КУпАП,

                                                         Встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.02.2012 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на пл. Г. Сталінграда біля тролейбусної зупинки здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме: стартовими пакетами «Лайф», без відповідних на те документів, в невстановленому для цього місці.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП та враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 160 ч. 2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1, з невідомих суду причин не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений  належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутність, оскільки  в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде  адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 160 ч.2 , 221 КУпАП,

                                                      Постановив:

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч. 2 КУпАП  та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102,00 грн. з конфіскацією  предметів торгівлі.           

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.

          Суддя