Справа №  206/1325/2012

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

  20 лютого 2012 року                                                                 м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ ВМУ України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.  195-2 ч. 1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.01.2012 року в ході  перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_1 пропустив встановленні строки перереєстрації газової зброї з 31.03.2005 року, по теперішній час.

До судового засідання ОСОБА_1 з невідомих суду причин не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений  належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутність, оскільки  в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.    

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1  КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде  адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 221 КУпАП,

                                                   П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн,  з конфіскацією газового пістолета «Вальтро», калібр 9 мм, №Д 06968.

         Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.

          Суддя