Справа № 206/1528/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В.,розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Мітекспо»,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
Встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.02.2012 року в м. Вінниці при перевірці працівниками ДПІ у м. Вінниці, ПП «Мітекспо», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Визволення, 2/202, встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу ( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. № 1 ОФ за 4 квартал 2011 року, чином було порушено: п.п.16.1.3 п. 16.1 ст.16. п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п. 70.16.1. п. 70.16 ст.70, п .п. «б»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 як посадова особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-4 ч.1 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 з невідомих суду причин не з’явилась, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд розглянув справу у її відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 221, 247 КУпАП,
Постановив:
Визнати винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя