Справа №  206/1333/2012

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

  20 лютого 2012 року                                                                 м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Бердичів, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення,  12.12.2011 року, близько 16 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Ширшова, в приміщені магазину «Продукти», маючи умисел на заволодіння чужим майном таємно скоїв крадіжку пляшку горілки «Первак»250 мл вартістю 12.50 грн. та консерву «Шпроти»вартістю 7 гривень,  чим завдав матеріального збитку на загальну суму 19.50.

До судового засідання ОСОБА_1 з невідомих суду причин не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений  належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутність, оскільки  в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 51 ч. 1 КУпАП –дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде  адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 51 ч. 1, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя