Судове рішення #2200949
3/61-1630

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2008 р.

Справа № 3/61-1630


Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Лєскова, 9, м. Київ (код ЄДРПОУ 14305909) від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 21139067)

до відповідача: Державного підприємства „Ковалівський горілчаний завод”, с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області.

за участю представників сторін:   

          позивача :  Ярмусь  В.Д. –юрисконсульт , довіреність №1 від 15.01.2007р.

          відповідача:  не з’явився

          Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль  до Державного підприємства „Ковалівський горілчаний завод”, с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області про стягнення    з відповідача  заборгованості   по неповернутому кредиту  , відсотках  та пені в загальній сумі  48 957 грн. 69 коп.

Відповідач своїм конституційним право на захист не скористався , явку свого представника  в судове засідання не забезпечив  , не дивлячись на те, що у встановленому законом порядку  був повідомлений про  час , дату та місце проведення  судового засідання , про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення  від 30.04.2008р.  за № 1737580 , свого відзиву на позовну заяву суду не надав,  а тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами .

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки ,  передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу  в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін .

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи,  суд встановив наступне:

24 вересня  2007 року відкрите  акціонерне  товариство  «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ  в особі  директора  Тернопільської  обласної дирекції  «Райффайзен  Банк Аваль» , м. Тернопіль  в особі директора  ТОД «Райффайзен Банк Аваль»  Стельмаха Миколи   Максимовича  та Державне підприємство  „Ковалівський горілчаний завод”  в особі   директора Єлової Наталії Федорівни, уклали договір  про надання  овердрафту  за № 015/09-01/260/07.

Згідно  п.п.1.1. пункту  1 частини  другої даного Договору ,   Банк надає  Позичальнику  овердрафт  в межах  ліміту овердрафту   , визначеного  у частині №1   цього Договору , а Позичальник  приймає кредит , зобов’язується  належним чином   використати  та повернути   Банку суму   отриманого кредиту  , а також  сплатити  відповідну  плату  за користування  кредитом    виконати  всі інші  зобов’язання  ,  які визначені у цьому Договорі.

Таким  чином ,   станом на  час пред’явлення   позову  заборгованість Державного підприємства «Ковалівський  горілчаний завод» перед  Тернопільською  філією   «Райффайзен Банк Аваль»  становить  46 678  грн. 32  коп.

Відповідно  до договору №015/09-01/260/07 від 24 вересня 2007 року   про надання овердрафту, позивач нарахував відповідачу  заборгованість по відсотків  за користування   кредитом  в сумі 2235 грн.  62  коп. ,  яка на день подання позову   також позивачу не сплачена .

У відповідності  до пункту   1.4. частини 2 Договору  проценти  за користування  кредитом  розраховуються   на основі  Базової  або Диференційованої Процентної Ставки , з розрахунку  річної бази  нарахування  процентів.

Проценти нараховуються  на фактичну суму  наданих  кредитних  коштів і за  фактичний  час використання таких коштів , включаючи  день видачі  та виключаючи  день погашення.

Нараховані проценти  (крім  процентів  за прострочений Кредит) сплачуються  Позичальником  щомісячно  на рахунок  процентів,  зазначений  у частині №1  даного Договору  , не пізніше  останнього  робочого  дня  кожного місяця  шляхом  перерахування  Позичальником  коштів  з поточного рахунку  , або списанням  Банком   коштів  з поточного рахунку  згідно умов  договору . Проценти за користування  простроченим   до повернення  Кредитом  підлягають  оплаті  одночасно  із поверненням  Кредиту.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача  щодо стягнення  46 678 грн. 32  коп.  заборгованості по кредиту  та 2235 грн.  62 коп.  заборгованості по  відсотках  за  користування кредитом   за період з 28.08.2008 р. по 14.04.2008р. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно представленого розрахунку за несвоєчасну сплату  заборгованості позивач нарахував відповідачу пеню   за порушення  строків сплати  відсотків в сумі  43 грн. 75  коп. , які  на день подання позову  позивачу не сплачені.

Неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного  зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день  прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора  збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Проценти на неустойку не нараховуються .

Кредитор має право на неустойку в разі якщо боржник не відповідає за порушення зобов’язання. (ст.550 ЦК України)

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача  щодо стягнення пені в сумі 43 грн. 75  коп., документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 549, 550, 1054 Цивільного кодексу України,  господарський суд  

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути  з Державного підприємства „Ковалівський горілчаний завод”, с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області  ( код ЄДРПОУ 32147811)  в користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 21139067) –46 678 грн. 32 коп.  заборгованість  по кредиту , 2235 грн.  62 коп.  заборгованість  по відсотках  за користування  кредитом , 43 грн. 75 коп. пені  , 489 грн.  58 коп.  в повернення  витрат по оплаті державного мита та 118 грн. 00  коп. в повернення   витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.  Видати наказ.

3.          На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання,   „20”  травня  2008 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .

4.      Рішення направити сторонам по справі.


 


Суддя                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація