ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

18 березня 2008 р.

№ 19/230-19/140/06-21/142/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Продаєвич Л.В. ,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

АБ "ТАС-Бізнесбанк"

на ухвалу та на ухвалу

господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2008

у справі господарського суду

№  19/230-19/140/06 Запорізької області

за позовом

ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії  - Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України"

до	ПП "Дар" АБ "ТАС-Бізнесбанк"

про	Визнання договору купівлі-продажу недійсним

за участю представників сторін:

від ВАТ " Державний ощадний банк України" –Красільніков Д.Ю., Ткач А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року ( суддя Черкаський В.І.)   справу №19/230-19/140/06  призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2008 та  зобов’язано сторони надати суду необхідні документи для подальшого розгляду справи.

          Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2008( колегія суддів: Федоров І.А., Кагітіна Л.П., Яценко О.М.)  відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Акціонерного банку “ТАС –Бізнесбанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 у справі №19/230-19/140/06.          

          Не погоджуючись з вказаними ухвалами, АБ "ТАС-Бізнесбанк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 10.12.2007 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2007, провадження у справі №19/230-19/140/06 припинити, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції ст.15, 16 Цивільного Кодексу України та положень  ГПК України.

          

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11113 ГПК України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказаним спеціальним Законом та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали суду першої інстанції   про призначення  справи до розгляду та зобов'язання сторін надати суду необхідні документи для подальшого розгляду справи,  не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в  касаційному порядку.

          В зв'язку з чим, Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність  припинення  провадження за касаційною скаргою  АБ "ТАС-Бізнесбанк" на  ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року  справу №19/230-19/140/06.

          Колегія суддів Вищого господарського суду України , переглянувши в касаційному порядку ухвалу  апеляційного господарського суду,   на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування  апеляційним судом норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга  не підлягає  задоволенню, виходячи з такого.

          

З матеріалів справи вбачається, що АБ "ТАС-Бізнесбанк" звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду,  з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року  справу №19/230-19/140/06.

                

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року  справу №19/230-19/140/06  призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2008 та  зобов’язано сторони надати суду необхідні документи для подальшого розгляду справи.

За змістом  пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”   та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали  про призначення розгляду справи не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в апеляційному порядку.  

За таких обставин, Запорізький апеляційний господарський суд  дійшов вірного висновку в ухвалі  від 22.01.2008 року у справі № 19/230-19/140/06  щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою АБ "ТАС-Бізнесбанк"  в частині оскарження ухвали  господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі №19/230-19/140/06  припинити.

Касаційну скаргу АБ "ТАС-Бізнесбанк" в частині оскарження ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2008 у  справі №19/230-19/140/06   залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2008 у  справі №19/230-19/140/06 залишити без змін.

Головуючий                                                                           І.Ю. Панова

Судді                                                                                                   Л.В. Продаєвич

          М.І. Хандурін