Судове рішення #21996343

27.03.2012

 справа № 2-1492/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року                                                      Ленінського районного суду м. Вінниця

в складі:  судді Бойка В.М.

за участю секретаря  Музики А.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зобов’язання привести приміщення балкону у попередній стан шляхом демонтажу прибудови, суд -

В С Т А Н О В И В:

          В Ленінський районний суд  м. Вінниці звернувся із позовною заявою Виконавчий комітет Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зобов’язання привести приміщення балкону у попередній стан шляхом демонтажу прибудови.

          Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

          Сторони і третя особа у судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення  позову без розгляду, якщо  позивач надав заяву про  залишення позовних вимог без розгляду.

          Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що  позовну заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зобов’язання привести приміщення балкону у попередній стан шляхом демонтажу прибудови необхідно залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 207, 293  ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

                 Позовну заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зобов’язання привести приміщення балкону у попередній стан шляхом демонтажу прибудови –залишити без розгляду.

          

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:





  • Номер: 6/213/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/484/135/19
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/213/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 2/814/135/2012
  • Опис: стягнення вартості елктроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 2/1506/2654/11
  • Опис: ПРо визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку Лебедевой Р.П. серфї НА № 084687 від 26.11.2004р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2/441/12176/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання матері із сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/1358/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/0418/2152/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1492/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація