ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"01" листопада 2006 р.

Справа № 05/71-2А.

за позовом Закритого акціонерного товариства „Волинський шовковий комбінат”, м.Луцьк

до Державної виконавчої служби у місті Луцьку, м.Луцьк

про визнання незаконними та скасування постанов

                                                                                        СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Парфенюк А.С. – дов. від 01.11.2006р.          

від відповідача: Харченко С.В. – дов. №32491 від 25.09.2006р.                                                                                                                 

          

Сторонам роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування постанов : про стягнення з боржника виконавчого збору, винесені по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат” коштів на користь УПФУ в м.Луцьку ; в частині виділення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору в окреме провадження постанови від 14.08.2006р. про закінчення виконавчих проваджень по зазначеному зведеному виконавчому провадженню; постанов від 14.08.2006р. про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню постанов про стягнення з боржника виконавчого збору, винесені по зведеному виконавчому провадженню; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006р. серія АМ №448910, від 14.08.2006р. серія А.М. №448911, про накладення арешту на кошти боржника від 08.12.2005р.на суму 238106,06 грн.; про арешт коштів боржника від 18.04.2006р. на суму 690646,00 грн.; про арешт коштів боржника від 14.04.2006р. на суму 742724,72 грн.; визнання незаконними та скасування акту опису і арешту майна боржника від 14.08.2006р. серія АА  №413450, якими описано і арештовано будівлю центрального розподільчого пункту; акту опису та арешту майна на тканину в асортименті від 31.06.2006р. серія АА №413357 грн. на суму 452281,04 грн., акту опису та арешту на транспортні засоби та рухоме майно від 21.07.2006р. серія АА №413430.

Відповідач у відзиві від 03.10.2006р. №33838 позов заперечив.

В судовому засіданні сторони подали клопотання про відкладення розгляду спору для представлення додаткових доказів по справі, розгляд спору у більш тривалий строк.

Дане клопотання підлягає до задоволення.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд,-          

у х в а л и в :

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 16.11.2006р. на 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу  представити оригінали долучених до позову доказів, повідомлення ДВС про сплату боргу .

4.          Відповідачу представити детальні заперечення на позов, чи відкликались вимоги; копії повідомлень ПФУ в м.Луцьку про сплату боргу, оригінали та копії матеріалів зведеного виконавчого провадження.

 

          Суддя                                                             Бондарєв. С.В.