Справа №  206/2489/2012

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

  29 березня 2012 року                                                                 м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.01.2012 року близько 12 години 30 хвилин, по вул. Кірова,1, м. Вінниця,був зупинений автомобіль марки « Опель-Кадет»д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, в якому було виявлено та вилучено психотропну речовину «метанфітамін»загальною масою –0,0079 г.

         Свою вину в скоєному правопорушенні  ОСОБА_1 визнав, суду пояснив,  що даний наркотичний засіб використовував для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде  адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  44, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

           Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (годин) громадських робіт.      

         Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м.Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя