Справа № 206/1880/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Віста», проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
за ст. 188-28 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 27.02.2012 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Віста»не виконав вимоги припису ДАІ №16 від 20.02.2012 року не демонтував рекламний щит по вул. 600- річчя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, також вона підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-28, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: