Судове рішення #21965727

                                                                                                Справа №  206/1045/2012

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

  10 лютого 2012 року                                                                 м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши  матеріали, які надійшли від Замостянського РВ ВМУ  УМВС України у Вінницькій області  відносно ОСОБА_1, 1975 року народження, уродженки  м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  184   ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, не належно займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 1995 року народження, що відображається у залишенні останньої місця проживання без відома батьків та крадіжці заощаджень, що мало місце в період часу з 3.01.2012р. по 4.01.2012р.

До  судового засідання ОСОБА_1, не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративне  правопорушення, передбачене  ст. 184  ч. 1 КУпАП, також її вина у вчиненому правопорушенні, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2012 року, та матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  184,  221КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м.Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.

 Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація