Справа №  2-5770/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      "24" січня 2012 р.                                                                        м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О.Крижанівській

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за  позовом  до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,

УСТАНОВИВ:  

22.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь  у розмірі  1\4 частини його  заробітку, на період навчання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Севастопольському національно-технічному університеті з 01.09.2011 р.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком  дитини,  однак  допомоги на навчання доньки не надає.

У судове засідання  позивачка не з’явилась, але подала заяву від 24.01.20012р.  позовні вимоги  про стягнення аліментів підтримала ,та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач – ОСОБА_2 до суду не з’явився, однак 06.12.2011 р.   подав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю,позовні вимоги ОСОБА_1 він визнав.

Суд, заслухавши пояснення  сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає уточнені  вимоги  позивачки обґрунтованими  і законними,  і які  підлягають    задоволенню у повному обсязі.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 199 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини ,яка досягла  повноліття,але якщо дитина продовжує навчатись, та потребує матеріальної допомоги, якщо батьки можуть таку допомогу  надати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується  свідоцтвом   про народження від 28 вересня 1993 року, актовий запис №881  (а.с. 5).

Матір’ю дівчинки є позивачка по справі ОСОБА_1

Відповідно до довідки КП «РЕП-2 » від 20.09.2011 року (а.с. 7) ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю  за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до  довідки від 14.09. 2011 р. ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу  денної форми  навчання факультету « Економіка та менеджмент « Севастопольського національно- технічного університету» з 01.09.2011 р. по 30.06.2014 р., а відповідач працевлаштований та працює в ТОВ « СГС плюс» ( а.с. 11, довідка –а.с. 24 ), що свідчить про можливість відповідача  платити  аліменти.

Таким чином, згідно положень ст. 199 СК України ,позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову,але зважаючи на довідку з місяця роботи відповідача від 06.12.2011 р. ТОВ» СГС ПЛЮС» (а.с. 7) ,та факт добровільної сплати ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки до жовтня 2011 р. включно в розмірі 1\4 частини заробітку ( уже після досягнення  дочкою повноліття), стягнення аліментів слід проводити з 1 листопада 2011 р.

З відповідача на користь позивачки  слід стягнути  затрачені нею судові витрати - 38 грн.50 коп.( а.с. 2, судовий збір та витрати на ІТЗ судового процесу ) не просила стягнути судові витрати.

В стягненні розходів  на оплату юридичної  допомоги в сумі -250 грн. позивачці слід відмовити, т.як позивачкою не представлений оригінал платіжного документа, а надана до суду  не завірена копія квитанція про сплату  250 грн., а також не прикладена  відповідна угода.

Керуючись ст. ст. 191,199   Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,  60, 79, 88,  208- 209, 212-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити повністю,  стягнути на її користь  з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця м. Севастополь, громадянина України  аліменти на  утримання повнолітньої  дитини  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі   1\ 4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, з 01.11.2011 року до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчання у навчальному закладі – «Севастопольському національному технічному університеті», але не більш ніж до досягнення нею 23 (двадцяті трьох) років.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі  38  (  тридцять вісім ) грн.50 коп.

Рішення може бути  оскаржено   до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя   у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294  ЦПК України.

Суддя: