Справа №  2-5848/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      "06" лютого 2012 р.                                                                        м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі

Головуючого, судді                       :                  О.Д.Опанасюка

при секретарі                                 :                   К.О. Крижанівській

з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ВГІРФО Гагарінського району м. Севастополя  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останньою такою, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 та відміну реєстрації за  вищезазначеною адресою.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що відповідачка з 2006 року  фактично не проживають  у вищевказаній кімнаті. Всі витрати по утриманню кімнати  несуть позивачі. Посилаючись на те, що відповідачка не проживає у спірній квартирі більш ніж 6 місяців, просять на підставі ст. 71 ЖК України визнати відповідачку такою, що втратив право користування житлом.

Позивачі – у ході судового засідання позовні вимоги підтримали у  повному обсязі, просили їх задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_3 добровільно виїхала з кімнати АДРЕСА_1, оскільки вийшла заміж.

Відповідачка  -  у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать оголошення у газетах.

Зі згоди позивачів  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ВГІРФО Гагарінського району м. Севастополя   - у судове засідання не з'явився, до суду надійшов листа з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки БТІ та ДРОНМ м. Севастополя від 04.03.2009 року, позивачам по справі належить на праві приватної власності по ? частці кімнати АДРЕСА_1 жила площа жилої кімнати 27/2-8 – 15 кв.м. (довідка – а.с.11, договір дарування – а.с.9, витяг з державного реєстру актів цивільного стану відповідно до якої позивач змінив прізвище з «ОСОБА_1» на ОСОБА_1» - а.с. 8).

Як вбачається з довідки  КРЕП № 9 від 17.09.2011 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 (довідка – а.с.10).

Відповідно до акту від 23 вересня 2011 року, складеного у присутності представника КРЕП № 9 та жильців кімнат № 1,2,3,4,5, квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з 2006 року не проживає у кімнаті 8 за вищезазначеною адресою (а.с.12).

Допитаний у якості свідка сусід позивачів, ОСОБА_4 пояснив, суду, що проживає АДРЕСА_1 з 1989 року, йому достовірно відомо, що  ОСОБА_3 у 2006 року  з власного бажання  перестала проживати  у кімнаті АДРЕСА_1, оскільки вийшла заміж.

У суду не має підставі ставити під сумнів пояснення свідків, тим більше що вони об'єктивно підтверджуються письмовими доказами  по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

У зв’язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачів задовольнити, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користуватися кімнатою АДРЕСА_1, шляхом зняття її з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 383 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 162, 163 ЖК України, ст. ст. 7,10, 60, 79, 88, 169,  208-209, 212-215, 224-226   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користуватися кімнатою АДРЕСА_1, шляхом зняття її з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто  Гагарінським районним судом м. Севастополя   за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  до суду протягом десяти  днів з дня  отримання  його копії,  або   оскаржено    до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя    у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294, ЦПК України.

Суддя: