Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року                                                                                            м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:     головуючого Буцяка З.І.,

                    суддів Григоренка М.П., Оніпко О.В.;

                    секретар судового засідання Приходько Л.В.,

                    з участю апелянта,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Демидівського районного суду від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Демидівського районного суду від 23 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Відповідачці залишено дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

В поданій на це рішення апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 посилалася на те, що не мала наміру змінювати своє прізвище після розірвання шлюбу. Доводила, що суд першої інстанції її думку з цього приводу не заслухав і не врахував, оскільки справу розглянув без її участі. Просила апеляційний суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В частині розірвання шлюбу рішення місцевого суду в апеляційному порядку не оскаржено.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з’явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвалене місцевим судом рішення частковому скасуванню з ухваленням у справі апеляційним судом нового рішення з таких підстав.

Частиною 1 ст. 303 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Місцевим судом встановлено, що 13 квітня 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 4.

Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Статтею 35 СК України передбачено, що наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, з наведеного слідує, що право на зміну прізвища після розірвання шлюбу належить особі, яка його змінила при реєстрації шлюбу.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні Демидівського районного суду від 22 грудня 2011 року. Докази, які б свідчили, що відповідачка бажала змінити своє прізвище на дошлюбне, в матеріалах справи відсутні.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилалася на те, що не мала наміру змінювати своє прізвище на дошлюбне, і просила апеляційний суд залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що у місцевого суду не було підстав ухвалювати рішення про зміну прізвища відповідачки після розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 303, 307, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Демидівського районного суду від 23 грудня 2011 року в частині зміни прізвища відповідачки ОСОБА_1 на її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відповідачці у справі після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

В решті рішення місцевого суду залишити без зміни.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення. Воно може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий                                                                                              

Судді: