Справа № 22ас-197/2006                                            Головуючий у 1 інстанції Ковей Л.В.

Категорія 21                                                                 Доповідач Песоцька Л.І.

Іменем України

5 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Песоцької Л.І.

суддів Ігнатоля Т.Г., Кучерявої В.Ф.

при секретарі Горбань К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії за апеляційною скаргою відповідача на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 18 липня 2006 року,

встановила:

постановою Волноваського районного суду Донецької області від 18 липня 2006 року визнане незаконним рішення комісії відділу пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 15 червня 2006 року про припинення з 1 липня 2006 року виплати ОСОБА_1  пенсії за вислугу років і зобов'язане Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі   виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 1 липня 2006 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову скасувати, посилається на те, що суд неправильно дійшов висновку про незаконність припинення позивачу виплати пенсії за вислугу років.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника відповідача ОСОБА_2, який підтримав доводи апеляційної скарги, позивача ОСОБА_1, який просив постанову залишити без зміни, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що за наказами прокурора Донецької області позивач ОСОБА_1  призначався: стажистом з 27 липня 1987 року на вакантну посаду помічника прокурора Волноваського району; з 3 серпня 1987 року на вакантну посаду слідчого прокуратури (а.с.10); слідчим прокуратури з 14 липня 1988 року по 12 червня 1989 року (а.с.7 ); слідчим Волноваської міжрайонної прокуратури з 17 червня 1996 року; слідчим прокуратури Волноваського району з 14 липня 1997 року; старшим слідчим прокуратури Волноваського району з 16 жовтня 1997 року по 12 січня 2005 року (а.с.8). За поданням прокуратури Донецької області від 13 січня 2005 року рішенням Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 22 лютого 2005 року позивачеві призначена пенсія за вислугу років (а.с.26,32).15 червня 2006 року зазначеним Управлінням прийняте рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з посиланням на те, що без врахування часу роботи стажистом на посадах помічника прокурора та слідчого позивач не має необхідного десятирічного стажу роботи на посадах прокурорів та слідчих.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд послався на те, що позивач був призначений стажистом на посади помічника прокурора, а потім слідчого, виконував зазначену роботу, заохочувався у цей період за розкриття злочинів, тому рішення відповідача про не зарахування зазначеного періоду в стаж, який дає право на пенсію за вислугу років, і припинення виплати пенсії є незаконним. Такий висновок є обґрунтованим.

Згідно з ч.І ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру", прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку.

Оскільки встановлено, що позивач був призначений стажистом на посади помічника прокурора, а потім слідчого, займав ці посади і виконував зазначену роботу з 27 липня 1987 року по 14 липня 1988 року, нема підстав не погодитись з висновком суду про необхідність включення даного періоду до спеціального прокурорського стажу роботи позивача.

Доводи відповідача про незаконність рішення суду не відповідають положенням ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру".

Постанова суду відповідає вимогам ст.ст. 11,71,161,163 КАС України, підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 195,198, 200 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області відхилити.

Постанову Волноваського районного суду Донецької області від 18 липня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею чинності.