Справа № 2-7180/11

Провадження №22-ц/0390/503/2012 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В.

Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

15 березня 2012 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 січня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 січня 2012 року, яким задоволено позов в даній справі.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В зв’язку з цим ухвалою апеляційного суду від 22 лютого 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 25 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 січня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.   

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя                                                                                           О.В.Свистун