ун. №  2608/5259/12

пр. №   3/2608/2458/12  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Агротехсоюз", реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно з протоколом № 18 про адміністративне правопорушення, серія КР № 208345 від 21 лютого 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "Агротехсоюз" (код ЄДРПОУ 24918458, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Якутська, 10) встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 60 417,00 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 725 108,00 грн. та заниження зобов’язань по податку на доходи фізичних осіб у сумі 16 539,64 грн. відповідно до акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.12.2011№ 375/23-20/24918458, чи було порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п.7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9 "г" п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. "а" п. 17.1 ст. 17, п.п. "а" п.п. 19.2 п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 № 889-VI "Про податок з доходів фізичних осіб" зі змінами та доповненнями.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, в протоколі не зазначено повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (число, місяць та місце народження).

Згідно з протоколом ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1631 КУпАП, при цьому не зазначено за якою саме частиною цієї статті.

За таких обставин адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                В.О. Жмудь