Справа № 11 а - 396 2006                                         Головуючий у 1 інстанції - Крижова О.Г.

Категорія : ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186                            Доповідач - Збитковська Т.І.

КК України

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 року

Колегія судців судовоі палати в кримінальних справах Апеляційного суду Рівненськоі області в складі:

Головуючої - судді Міщенко О. А. Суддів - Збитковськоі Т. І., Баглика С. П. За участю прокурора- Клімашевич Н.О. Засудженого- ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Рівненського міського суду від 09 червня 2006 року.

Цим вироком ОСОБА_1, уроженець м. Рівне, українець, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, судимий Рівненським міським судом 01 лютого 2006 року за ч.2 ст. 185, ст.304 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання строком на два роки,- засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначене - чотири роки позбавлення волі.

Цим же вироком засуджений ОСОБА_2, за ч.2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточне покарання призначене - чотири роки і шість місяців позбавлення волі.

Судом вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат по справі.

За вироком суду, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 07 листопада 2005 року близько 14 години по вул.Орлова в м.Рівне таємно викрав мобільний телефон марки «Сіменс» вартістю 500 грн, належний ОСОБА_3.

08 листопада 2005 року по вул.Орлова в м.Рівне відкрито викрав у ОСОБА_4. мобільний телефон «Сіменс -М -55» вартістю 400 грн.

18 листопада 2005 року за попередньою змовою з ОСОБА_2., поблизу будинкуАДРЕСА_2 відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 - мобільними телефонами марки "Сіменс А-52" та "Самсунг-ЕЗбО", заподіявши шкоду на загальну суму 1445 грн. 00 коп.

В поданій на вирок суду апеляції засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи своєї вини у скоєному та кваліфікації дій, просить врахувати, що він повністю відшкодував заподіяну шкоду, виховувався у складних родинних і побутових умовах та пом"якшити призначене покарання.

Засудженим ОСОБА_2. вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію, думку прокурора про залишення вироку без зміни, останнє слово, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновки суду стосовно доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинів та правильності кваліфікації його дій за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України ґрунтуються на матеріалах справи і в апеляції засудженим не оспорюються.

Що ж до призначеного ОСОБА_1. покарання, то воно відповідає вимогам ст.65 КК України.

Як видно з вироку, суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, за яких вони вчинені та які пом"якшують покарання - щире розкаяння, з"явлення із зізнанням, відшкодування заподіяної шкоди і призначив ОСОБА_1. покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України та мінімальне покарання за ч.2 ст. 186 КК України.

Підстав для подальшого пом"якшення покарання колегія суддів не вбачає.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочини, за які засуджений до покарання, що належить відбувати реально, до постановлення вироку в першій справі, а тому, з врахуванням роз"яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7, з подальшими змінами, "Про практику призначення судами кримінального покарання", що містяться в п.23, вирок, постановлений щодо нього Рівненським міським судом 01 лютого 2006 року підлягає самостійному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Рівненського міського суду від 09 червня 2006 року стосовно ОСОБА_1, залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.

Вирок Рівненського міського суду щодо ОСОБА_1 від 01 лютого 2006 року виконувати самостійно.

Головуюча Судді-

підпис

підпис підпис

Міщенко О.А.

Збитковська Т.І. Баглик С.П.