Судове рішення #2193567
Справа № 2-439 2007р

Справа № 2-439 2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Драчук М. П.

при секретарі              Крисюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Білилівської сільської ради,

ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1.  звернулася до суду із зазначеним позовом,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ' батько ОСОБА_3  залишивши у спадщину земельну частку (пай),  яка знаходиться на територ Білилівської сільської ради. Позивачка не може оформити спадщину із-за того,  що,  в зв"язку із незнанням законів пропустила шестимісячний термін подачі заяви до нотаріальної контори.

У судове засіданні позивачка не з'явилась та подала заяву про те,  що вона позов підтримує,  справу просить слухати у її відсутність. Спадщину своєчасно не оформила в зв"язку із незнанням законів,  атакол в зв"язку з тим,  що не мала коштів на оформлення спадщини так як її мати хворіла.

Від відповідача Білилівської сільської ради поступила до суду заява про те,  що сільська рада позов ОСОБА_1.  визнає,  справу просить слухати у відсутність представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_1.  подала до суду заяву про те,  що позов визнає,  справу просить слухати її відсутність.

Оглянувши заяви позивачки та відповідачів,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про смерть вбачається,  що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

У свідоцтві про народження вказано,  що батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Із свідоцтва про укладення шлюбу видно,  що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року уклал шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на ОСОБА_3

Оскільки позивачка є юридично необізнаною,  не мала коштів на оформлення спадщини і в зв"язку цим пропустила строк на прийняття спадщини,  суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1.  додатковий строк на прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного,  керуючись ч.3  ст. 1272 ЦК України,   ст.   ст.  10,  60,  213,  215 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняттяОСОБА_1 спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 до 17 жовтня 2007 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинськоп районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 8/658/2/18
  • Опис: про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставнимами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-439/07
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Драчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 22-ц/819/438/18
  • Опис: заяву Волощука Миколи Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 січня 2007 року в цивільній справі за позовом Волощук Оксани Андріївни до Волощука Миколи Миколайовича про стягнення аліментів на утримання дітей,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-439/07
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Драчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація