Справа №2-1051/07 2007 p.

РІШЕННЯ

 ім'ям    УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Швайковського А.А. при секретарі Якуніній О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину з моменту подання позову до суду до досягнення дітьми повноліття,  -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,  в якому зазначає,  що 17 березня 1994 року позивач вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_2,  з яким проживала спільно до квітня 2006 року.

Від цього шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження),  дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження),  сина ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3 народження).

З квітня 2006 року і до теперішнього часу вона з дітьми проживають окремо. Батько допомагає утримувати дітей нерегулярно і не в повному об'ємі.

В судовому засіданні Позивачка на свої позовні вимоги уточнила і на уточнених позовних вимогах настоює,  прохає позов задовольнити в повному обсязі,  стягнути з Відповідача аліменти аліментів на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину з моменту подання позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе задовольнити,  так як довіритель не відмовляється платити аліменти на своїх дітей.

У відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши Позивача,  Представника відповідача та вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  так як визнання Відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено,  що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існували шлюбні відносини з 17 березня 1994 року,  що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 17.03.1994 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1

Під час спільного шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2  народилися діти -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,  що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.06.1996 р. і про що було

зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_3; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.06.1998 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.03.2000 р. і про що було зроблено відповідний актовий записНОМЕР_3

У відповідності до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з наданої довідки від 02 липня 2007 року за НОМЕР_1  неповнолітні: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 і ОСОБА_6 проживають разом із матір'ю - ОСОБА_1,  тобто знаходяться на її утриманні.

При таких обставинах,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити повністю,  і судові витрати покласти на Відповідача,  так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  11,  27,  31,  74,  76,  167,  169,  199,  208,  209,  213-215,  218,  224-233 ЦПК України,   ст.  ст.  180-184 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину з моменту подання позову до суду до досягнення дітьми повноліття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 03.07.2007 року по досягненню дітьми повноліття.

Роз'яснити ОСОБА_2  що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя: