Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 205/1007/2012 р.
6/205/16/2012 р.
У Х В А Л А
"22" березня 2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря –Кардашевської Г.Л.,
розглянувши подання начальника відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Світлака Ю.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Світлак Ю.С. звернувся до суду з поданням в якому вказав, що на виконанні у відділі ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1383, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 18 грудня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2012 року становить 21460 грн.
Погашення боргу відбувається не регулярно і не в повному обсязі, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості, але на виклики не з’являвся. Мати боржника в телефонному режимі повідомила, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та тимчасово перебуває за межами міста. Крім того, божник уникає будь –яких контактів з представниками відділу ДВС та під час розмови зі знайомими боржника було отримано інформацію про бажання ОСОБА_2 з України найближчим часом, так як його спроби працевлаштуватися в Україні не дали позитивних результатів.
В зв’язку з зазначеним, просить забезпечити позов тимчасово, до закінчення провадження по справі, заборонивши виїзд за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, шляхом ухвалення відповідного рішення.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов’язань.
Як вбачається з матеріалів подання, доказ наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, закордонного паспорта державним виконавцем в ході виконання не встановлено і намір ОСОБА_2 виїхати за межі України суду не доведено. Також не надано доказів щодо ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, в зв’язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Світлака Ю.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України –відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в 5- денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
СУДДЯ