Судове рішення #2193229
Справа № 2-383\2007

Справа 2-383\2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  липня   2007 року      Рожищенський  районний   суд   Волинської  області   в   складі:

головуючого -               судді Сіліча І.І.

при секретарі -              Романчук С. М.

з участю позивачки -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.10.1999 року,  від шлюбу є дитина,  син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя між; сторонами не склалось,  через різні характери та погляди на життя. Вважає,  що збереження їхньої сім"ї неможливе,  просить шлюб розірвати,  дитину залишити на проживанні з нею.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві,  просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  про що свідчить розписка про отримання судової повістки,  тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 16.10.1999року,  ОСОБА_2зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. 16.10.1999 року,  актовий запис НОМЕР_1 Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено,  що сторони сімейних відносин не підтримують,  оскільки вважають,  що сімейне життя не склалось через різні погляди подружжя на життя.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб слід розірвати. Дитину залишити на проживанні з позивачкою.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку за її згодою.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  88,  214,  215 ЦПК України,   ст.   ст. 105,  110,  112 СК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 16.10.1999 року Рожищенським відділом реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути зОСОБА_1в доход держави 17 (сімнадцять) грн. судових витрат,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат,  пов"язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в

 

2

органах РАЦСу.

Неповнолітню дитину,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з позивачкою,  ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенсъкий районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений cm. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/569/199/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-383/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сіліч І.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація